台湾《中央日报》12日发表评论文章，以“三国演义”故事比喻日前钓岛争端中两岸与日本的情势。文章称，“三国演义”故事中，曹操领83万大军下江东，刘备和孙权联手抗曹，“赤壁”一战击退曹兵。刘和孙各为“政治实体”，彼此亦有矛盾，不使曹兵过长江只是议题性的、战术性的合作，因为打胜仗对各自都有利；仗打完了，刘备还是刘备，孙权还是孙权，双方要打照打，要谈再谈，那是另一回合演义。
日本将钓鱼台（大陆称钓鱼岛）“国有化”，使台湾和大陆同受主权和经济利益威胁；台湾凭一己之力，难敌日本，和大陆联手抗日，是十分自然的事。只需双方言明是单一事件的合作，合作中该做些什么事，恰如孔明“草船箭”，周瑜“火烧战船”，自有分际。目的达到后，依然“一个中国，各自表述”，或不肯表述的依然不表述。
硬将双方联手一事扯到两岸关系，甚至戴上统独帽子，是无稽之谈，是别有用心，是存心要让事情破局。民进党打马打到没有脑子，只剩嘴皮，凡马英九的作为必反，竟然反到连钓鱼台也可以不要！
钓鱼台争端中，“出手”的是日本，自基隆彭佳屿海域至钓鱼台海域是台湾渔民传统渔场，钓鱼台被日本“国有化”，纯从民生经济角度看，台湾即深受其害。所以，敌人只有一个，就是日本。民进党向来自命为“人民的政党”，选举时说“爱台湾”眼泪鼻涕直流，如今台湾有难，这个党对日本却软趴趴，别说“反日”，连向日本呛声都不敢。
大陆并没有出手把钓鱼台“国有化”，她主张“和平开发”、“资源共享”，和我们立场相同；这是着眼于经济利益，即一旦钓鱼台海域的经济资源被日本整碗捧去，两岸一起受损失。在此状况下，两岸针对钓鱼台事件联手抗日，有何不可？
在钓鱼台事件上，民进党露出了她“媚日”的丑态，台湾人民要看清楚了！
评论 (0)