重庆市原副市长、公安局原副局长王立军的审理日期已经确定为北京时间9月18日。王立军涉及的“四宗罪”的量刑、审理过程会否牵扯薄熙来等问题成为舆论关注的焦点话题。当年李庄案辩护律师陈有西向表示，王立军案的量刑会维持在有期徒刑内，不会上至无期徒刑甚至死刑。
陈有西表示，根据新华社公布的公诉通告中对王立军所提及的“四宗罪”，即徇私枉法罪、叛逃罪、滥用职权罪以及受贿罪，情节严重程度都构不成有期徒刑以上的量刑。以此判断，王立军案的量刑会维持在有期徒刑内，不会上升至无期徒刑甚至死刑。此外，多位业界专职律师都向表示，依照中国现行法律，王立军“四宗罪”的量刑会保持在有期徒刑的范围内。江苏禾邦律师事务所工作的刘律师认为，“王立军的量刑标准会维持在15年至无期徒刑之间，上不到无期徒刑”。
但陈有西同时向表示，相对于已经审理结束的薄谷开来案，王立军案虽然以“公开审理”的名义展开，但公开的程度，也即透明度肯定不及前者。至于与此很难撇清干系的薄熙来案，也会在十八大前加速处理。
在王立军案具体审理日期确定之前，舆论纷纷对中共会否在十八大前了结薄案提出质疑。认为中共会在十八大前对薄熙来做出相应处分的一派认为，中共一贯的治理思路不会将“政治丑闻”留待下一任。而且依照常理推断，中共在决意审理谷开来或王立军之前，早已对薄案有了初步定性。而与此类观点相左的一派将论据着眼于以下几点：其一，王立军审理结束后，十八大前留给薄熙来的时间太少，况且该案牵扯广泛，影响重大，所以很难在短期内清算完毕；其二，如果薄熙来的审理在十八大临近时开庭审理，势必会分解公众的注意力，甚至可能对十八大的正常进行造成影响，这对于一向不打无准备之仗的中共来说，是竭力避免发生且不能容忍的。其三，截至目前为止，薄熙来仍然是人大代表，根据中国现行法律，这意味着他在近期内仍不会被移交司法机关。
对于以上两种争论和猜测，陈有西表示，在王立军案的审理过程中，薄熙来是很难绕过去避而不谈的。所以，虽然中共从始至终强调“切割”，但薄还是毫无疑问会被提及，“但提法会比较隐晦”。至于中共会否在十八大前了结薄案，陈有西给出了肯定的答案----不论怎样，至少会对薄做出党内处分的决定。
在“十八大前中共会否加速处置薄王”的问题上，此前也已经有过一系列独家报道。核心观点是，中共当局正在有步骤、依照程序处理重庆事件。但因为薄熙来事件本身的复杂性和敏感性，所以中共势必会在“万无一失”，即取证、调查等都做到位的情况下，才会进行有针对性的公诉或审理。在谷案中，舆论纷纷将矛头指向了“薄熙来是否参与其中”，各种猜测在中共一系列的切割做法中渐渐平息。而在即将开庭审理的王立军案中，薄熙来与之彻底撇清干系的可能性很小。这也就意味着，在中共决意发布公诉王立军前，薄熙来的党内审查已经基本告结，否则不仅会让王立军案“说不清道不明”，还容易引发其他不可预估的次生灾害。
上述刘律师表示，除非有万不得已的情况发生，否则中共肯定会在十八大前就薄案给公众一个说法，不会把这个“烂摊子”留给即将上任的习、李。“其实该怎么处置薄熙来，中共高层早已达成了共识。如果真的想了结，外界担心的时间根本不是问题。”不管王立军量刑结果如何，公众最为关注的焦点还是会落回到“薄熙来会否被当做十八大的‘路障’扫清出局”上。虽然薄熙来人大代表资格尚未被撤销，但也并不能完全排除“胡任期内加速处置情况”的出现。
评论 (0)