日本不过是美国的影子，这就意味着，中美关系好，中日关系就坏不到哪儿去；中美关系坏，中日关系一定坏。所以，治本之策，就是搞定中美关系。
有大局观的中国人应该都知道中日关系的极端重要，其重要性仅次于中美关系和中欧关系。但中日关系却从来没有像今年这样坏过，竟然落入了滑向战争边缘的恶性循环，真不知道主管此事的政府部门都在干什么！既然“肉食者鄙”，那就让吃素的（不食俸禄的）草民们来说说话吧。
一、打蛇要打七寸
共产党当年能从弱势中崛起，打败国民党，策略的高明是一大要素。毛泽东自称有“三大法宝”，其中之一是“统一战线”策略，即“最大限度地团结一切可以团结的力量，最大限度地孤立一小撮敌人”。如今的决策者看来是习惯于反其道而行之，结果当然就是举目四望，满眼皆敌，一个真朋友也没有！更可悲的是，民间也有为数甚伙的大批民族主义愤青，其愚蠢和“肉食者”如出一辙，真仿佛一百多年前的老佛爷和义和团借尸还魂，上下联手，怎么倒霉怎么干。
“最大限度地孤立一小撮敌人”，就是老百姓说的“打蛇打七寸”。中日关系恶化的“七寸”在哪里？就在以东京都知事石原慎太郎为首的极右势力。改善中日关系，关键就是要狠狠打击这股恶势力，同时把绝大多数日本人民、尤其是要把国际舆论争取到我们自己一边来。具体办法是：
首先要把石原从极右势力中孤立出来，把这个带头搞事的首恶分子、“麻烦制造者”和其他极右分子区别开来。比如，1.宣布此人为不受欢迎的人，不准其涉足中国的任何领土。2.当然，这也就意味着不准其涉足中国领土钓鱼岛，宣布如其涉足，则强行逮捕，驱逐出境----具体办法，请大家一起设计。例如，可不可以在石原企图登岛时，发动民间力量，派出几十、几百艘渔船开赴钓鱼岛海域捕鱼，顺便将石原之辈驱逐出该海域？3.冻结与石原主政的东京都的一切来往，包括抵制产自东京都、或其总部设在东京都的公司的产品----而不是滥伤无辜，不加区分地抵制日货。等等。
更重要的是，应该详尽搜集石原历年的言论，在国际媒体上大力揭露石原的本来面目，说明此人乃是日本二战前军国主义、法西斯主义的残渣余孽，不但毫无悔改之心，反而变本加厉，极其猖狂地煽动复仇主义。此人向来都毫不掩饰地反美、反西方、反自由民主，不折不扣，是世界和平的严重威胁。这样一个劣迹斑斑的危险分子，有什么难对付的？
鉴于石原从来蔑称中国为“支那”，今后凡涉及此人时，不妨以牙还牙，称日本为“倭奴国”，称石原为“倭奴国东京都知事”----这原本是历史上日本人的自称。
二、中日关系不过是中美关系的影子
二战战败，日本被美国彻底征服、改造。
为了根绝日本军国主义再次发动侵略战争的可能性，美国人强加给日本一部和平宪法，不准日本保有军队，这对于中国和其它亚洲国家是绝大的好事，日本极右势力却对此耿耿于怀，一直蠢蠢欲动，想要挣脱这一束缚。在这个生死攸关的根本问题上，中美之间有着不容否认的共同利益，而日本极右势力恰恰是中美两国的共同敌人。这就是我们建立对美统一战线的根据所在。
战败以来，日本的对外政策就从来没有独立过，都是仰美国人之鼻息，亦步亦趋地追随美国。日本极右势力对此极不服气，总想翻天，并且不能说没有实际成效。我们必须严重警告纵容日本极右势力坐大的少数极端短视、昏头昏脑的美国政客，他们是在玩火，玩一个烧毁亚洲和平、也烧痛美国自己的危险游戏。
日本不过是美国的影子，这就意味着，中美关系好，中日关系就坏不到哪儿去；中美关系坏，中日关系一定坏。所以，治本之策，就是搞定中美关系。
世界上的实际事物无一例外，都是非常复杂的，不幸的是，许多人却习惯用极度简化的一元论观点看世界，以为造成某一结果的必定是、并且只能是一个原因。比如，影响美国对华政策的理论观点和政治、经济、社会力量五花八门，并且时时在变动中----很大程度上是根据中国的对美政策，以及中国对美国价值观和国家利益的影响而变化、调整。根据博弈论的基本原理，中美关系是中美双方、乃至包括其它利益攸关方在内的复杂互动的总体结果，这里很难说有什么固定不可变的因素存在。
影响美国对外政策的国际关系理论，最简单地说，也至少包括理想主义和现实主义两大派。理想主义派试图改造目前这种极不理想的国际半无政府现状，认为建立一个公平正义、自由民主的“世界政府”以取代联合国不但是必要的，而且是可能的；为达此目的，他们比较注重向全世界推行世界和平、国际贸易、人权、自由民主等等普世价值，比较注重“软实力”，即制度和文化的吸引力、影响力。现实主义派则不同，他们认为国际秩序的现状无法改变，理想主义派的观点都是书呆子的空想，美国对外关系的核心只能是“美国国家利益至高无上”，什么办法能够保障和扩张美国的国家利益，就应当毫不犹豫地使用什么办法，软实力、硬实力、巧实力，都行；而根据目前的现状，最有效的办法就是保持美国的霸权，而且，美国的霸权不但对美国有利，也是世界和平的根本保证；反之，没有这个霸权，世界秩序必定乱成一团，战火将燃遍全球。
实际上，美国的对外政策无非就是这两派观点的综合运用，只不过共和、民主两党各有程度上的侧重罢了。所以，美国既不是一心向善、不取私利的有德君子，也不是不顾国际道义，专们拿铁拳欺负人的恶霸。这两种一元论都不但幼稚片面，并且极其有害。
目前的国际社会是靠两只轮子维持运行的：一只是“联合国的合法性”，另一只是“美国的实力（包括硬实力和软实力）”，缺一不可。联合国的制度设计漏洞百出，最关键的是没有足够的军队、警察、法庭提供的强制力，如果没有美国的实力作后盾，联合国什么也不是，不过是个花架子、空壳子而已。在可预见的将来，美国的软、硬实力显然无可替代----就算中国的整体经济实力超越美国，其它方方面面，军事、科技、教育、资源禀赋、政治制度和价值观的吸引力、社会团结稳定、福利保障、环境保护、人均收入等等等等都还仍然远远不及，没有一个有理智的人会设想，中国有资格、有能力取代美国的世界警察角色。
喜欢也好，不喜欢也好，客观事实就是如此。
我的以上论述已经经过极大简化，但也够复杂了，要处理好并不容易。但无论如何，以下原则还是可以理清楚的：
1．中美关系不但极其重要，而且堪称生死攸关，这是不以任何人的主观意志为转移的、铁一般的客观事实。我们近十年的经济高速发展，一个重要因素就是加入WTO之后，搭了靠美国实力所维护的国际和平秩序的顺风车。所以必须尽一切可能、尽最大努力搞定中美关系。包括：继续扩大和美国的经济、文化、人员交往联系，用共同利益栓牢美国；抵制反美宣传，多发表对美友好的言论；确定“不挑战、不试图取代美国，尽一切可能与美国和平共处、友好交往”的基本国策，并且使之成为全民的共识；渐进、有序、可控地改革与世界先进文明不相容的陈旧意识形态、价值观及制度；当我们的国家利益和美国的国家利益发生冲突时，一方面坚决维护我们的利益，另一方面学会说全世界通用的文明语言，“有理有利有节”，尽可能利用国际组织和国际仲裁，争取国际舆论的同情；等等。
2．严格区分“反华”和“反共”。绝大多数美国人都不反华，但绝大多数美国人都反共，这也是不以任何人的主观意志为转移的、铁一般的客观事实。既然如此，对策是什么，还用多说吗？改造共产党，变成社会民主党----就这么简单！
3．在以上基础上，争取结成G2，中美共治世界。这既是最优选择，也是完全有可能实现的现实选择。“人无远虑，必有近忧”，没有远大理想，缺乏前瞻性的眼光，一味地在河里瞎摸一气，结果就是“盲人骑瞎马，夜半临深池”，随时可能重蹈覆辙，掉进别人好不容易才爬出来的同一陷阱里去。
4．同样，对美国人也要学会统战，针锋相对地狠狠打击一小撮坚持损害中国国家利益的顽固分子，对他们要足够硬；对于绝大多数美国人，要温和、温和再温和，姿态软一点、再软一点，该坚持的坚持、该让步的妥协让步。
三、外交是内政的延续
搞好外交的前提，是搞好自己的内政，因为外交不过是内政的延续。当年德国和日本侵略扩张的对外政策，就是其法西斯主义、军国主义内政的延续。目前的国际舆论对于中国越来越不利，主要原因就是我们的政治体制改革至今不上轨道，导致吏治腐化、道德溃败、贫富对立、环境急剧恶化、经济滑坡、社会矛盾冲突愈演愈烈，不一而足，这就叫内政不修，所以周边国家和国际舆论才会越来越担心中国会走上对内实行铁腕镇压，对外摩擦生事，借此凝聚内部、转移视线的德日法西斯（至少也是“类法西斯”、“半法西斯”）的老路。要打消这些担心，仅仅靠大言炎炎的“和平崛起”、“和平发展”等等空洞承诺是无效的，只能靠修内功，靠我们自己的“修齐治平”。与其成天抱怨、甚至仇恨别人，不如反求诸己。处理好国际关系，和处理好人际关系一样，都得靠修炼自我，靠我们自己行得直、立得正----老百姓的话，“招人待见”，少干没文化、不文明的野蛮人那些招人鄙视讨厌的事，包括在国外炫富，随地吐痰，乱扔垃圾，不讲卫生，大声喧哗，不排队等等等等没规矩、没家教的“小事”。
写到这里，好多该说的还没来得及说，居然已经三千六百多字，该结束了。只好把过去写的一篇旧文《政治体制改革的十字路口》当做附录，附在后面，供有兴趣继续看下去、想下去的朋友们参考。
最后顺便提一句：我们是不是应该对因为仗义执言惨遭解职的日本驻华大使丹羽宇一郎有点友好表示？古人习惯送万民伞，我们送点什么好呢？大家一起想想吧。我想对大使说，我家每年夏天热忱欢迎大使推荐的任何一家日本人来华旅游，在我家免费食宿一周----包括日本极右翼在内（石原慎太郎本人当然除外！）。我们可以给他们来一点反洗脑么！
附：政治体制改革的十字路口
今年3月“薄王事件”之后的北京城，弥漫着一股1988年下半年、1989年上半年的味道，一股政局不稳、人心惶惶，“山雨欲来风满楼”的味道。政治敏感的人们都预感将有大事发生，但会是什么事，没有人知道。比较谨慎的人，也都认定至少未来5至10年，巨变不可避免。刘易斯拐点到来，经济增长趋缓，全面腐败侵蚀到社会每一个细胞，道德滑坡，社会溃败，治理失效，贫富悬殊，群体性事件此起彼伏，各种政治主张不但互不兼容并且日趋极端化，社会各界对执政党施政混乱、不作为乱作为的不满几乎到达沸点，不论到哪里，只听见骂声一片……一切迹象都指向一个方向：爆发。60%以上的精英阶层“用脚投票”，急于往国外移民，就是一项最明确的“大变将至”的指标。
各界有识之士普遍认为：改革开放34年，执政党现在已经走到了茫然失措、不知往何处去的十字路口。没有方向，没有路径，没有动力和魄力，没有历史责任感，没有纲领，没有理论指导，没有起码的共识，完全是一团乱麻。混一天算一天，不作为、平庸无能，这已经是最客气的评价。这就是为什么会有那么多的人，既包括民众、也包括精英在内，纷纷对薄熙来的“敢作敢当”寄予厚望的一个重要原因。
不作为，随波逐流，“脚踩西瓜皮，滑到哪里算哪里”，“拖”字诀治国，明显地混不下去了，勉强拖下去的话，拖到严重的社会政治危机一起爆发，那时再想改革，就什么都来不及了。薄熙来的开历史倒车，企图复活毛泽东思想和“文革”那一套，更是死路一条。除了这两条路，剩下的无非是，要么渐进、有序、可控地改革，要么“不会改，乱改”，渐进改革变成激进革命，有序变成无序、可控变成不可控，整个国家被破坏性巨大的洪水冲向不可知的方向。
我本人历来主张走渐进、有序、可控的改革之路，为此多年来发表了许多文章，一而再、再而三地鼓吹，最近还在我的新浪微博（网名“舵爷第一”）上发表了一篇系统论述如何走通这条渐进改良之路的文章《建设和谐社会需要高瞻远瞩的顶层设计》，全文近3万字，仅摘要也有7000多字。许多朋友看后批评说，现在是快餐文化时代，决策者不会看你这么长的文章。其实想要简单化也很容易，无非是两大要点：对内抓住“宪政”，对外抓住“中美关系”，其它就都好办了。
宪政，而非民主
政治体制不改不成，这已是当今朝野共识，但乱改还不如不改，却相对而言被人忽视。
民主化这道门不进不行，否则中华民族在当今世界就是另类、孤儿、野蛮人、边缘人，就无法解除“中国威胁论”的众多疑虑，但“民主化”或“政治现代化”不是好玩的，衡诸历史，世界各国政治现代化失败的案例远多于成功的榜样，德国和日本片面追求富国强兵的民族主义、法西斯主义道路，法国大革命、俄国十月革命的激进革命模式，都是政治现代化灾难性大失败的鲜明例证。
谁成功了？英国、美国，和一切善于学习英美现代化模式的聪明人、聪明民族。
英美模式，一言以蔽之，就是“先宪政后民主”；或者说，“先自由后民主”、“先法治后民主”、“先人权后民主”，因为，宪政、法治、自由权利、人权保障，根本是一回事。而如果民主就是“普选制，一人一票投票然后少数服从多数”的话，如果民主就是民粹，就是多数人，特别是多数穷人不容置疑、不受约束的统治的话，民主却有可能和宪政、法治、自由、人权保障矛盾冲突，甚至根本不兼容。
仔细想想当今中国所有的严重问题，哪一样不是源于宪政不上轨道，因此各级党政官员滥用权力，要么胡作为，要么不作为所致？解决之道不是民主，是宪政，尤其是独立司法，即公平正义的司法审判和强力执行。每年多达逾10万起的群体事件，80％至90%是由于司法不公，司法不作为、乱作为；而这又是由于各级党委大权独揽，把党、政、军、警、立法、司法等等权力集于一身，不受监督约束，任意干预司法所致。
说得稍稍夸张一点，解决了司法公平正义的问题，中国的问题就基本解决了，至少也是解决了一半多，而这是在一党制之下，在没有普选制的情况下，也可以在相当大的程度之内解决的----虽然这种办法不彻底、不理想，但风险小、可操作性大。
G2，而非多极世界
毛泽东的后半生昏招迭出，唯一可称道处，是邀请尼克逊访华，联美反苏，中国的国际地位顿时大变，一步登天，也给邓小平主政之后推行亲西方的改革开放预铺了道路。太遗憾的是，中共除经济理论之外的主流意识形态至今僵死不变，还是马列主义反西方、反资本主义那一套。流毒所至，极端民族主义恶性膨胀，网络上充斥着昧于大势，昏头昏脑、不顾死活，自以为爱国、实则害国的非理性叫嚣，与100多年前的义和团暴民，以及自命爱国清流，实则蠢得要死，祸国殃民的倭仁之流如出一辙。奥巴马上台，原本对中国满怀善意，频频向中共伸出橄榄枝，甚至冒天下之大不韪，提议和中国结成G2，中美共治天下。这种天上掉馅饼的大好事，中共主政者不但不接招，反而再三羞辱美国总统，背离邓小平“韬光养晦”的明智决策，跟随军内少壮强硬分子的叫嚣起舞，公开提出“南海是中国的核心利益”，不但惹恼了美国，也让南海周边国家顿生敌意，致使中共20余年的外交努力付诸东流。
读一点军事史，就应当知道，自古以来，自大、轻敌，冲动、不理智，是最大的败亡之道。中国近10年来的经济高速发展，和搭上“全球化”的便车密不可分，而全球化这台车能跑起来，是靠“联合国的合法性”加“美国的实力”这两个轮子。美国霸权、霸道不假，经常自私自利还不承认也不假，但那不是平白无故从天而降的，是当年美国大兵和德意日法西斯血战挣来的，是美国的硬实力加软实力无人可以取代，被世界各国公认而推举出来的，是美国给全世界提供了“国际秩序”这个极其重要的公共产品而合理合法得来的。
多年前读过一篇文章，至今印象深刻。那作者说，历史上凡是和老大叫板、和老大作对的老二，全都没有好下场，全被老大干掉；而凡是入伙、搭老大便车的老二，最终都成了老大。
我们可以看看一个案例，林彪和邓小平。林彪叫板，被干掉；邓小平服软，给老大猛检讨，写肉麻之极的效忠信，最终成了老大，得以开创改革开放的新局面。
中共军中其实不乏智者，如刘精松上将就坦言，中国没有要和美国叫板、想取代美国的意思，这既不可能，又不必要。可不是吗，搭便车，又不出钱出力，又得大实惠，哪有不搭之理？就让傻老美去干那些出力不讨好，赔了夫人又折兵的蠢事，这有何不好，有何不对；哪点不好，哪点不对？
总括一句话：彻底告别马列毛那一整套昏头昏脑的极左意识形态，从中华民族的长远、根本利益出发，紧紧抓住两大关键----对内，紧抓宪政；对外，紧抓G2；中华振兴、崛起，基本上可以说就是板上钉钉的事！
评论 (0)