钓鱼岛争议愈演愈烈，台北市议会蓝绿议员各有坚持。但共同点是，对马英九的处理方式都有微词。相异之处在于，绿议员忙着为前总统李登辉指“钓鱼岛主权在日本”的说法缓颊；蓝议员痛责李登辉，甚至要求国民党立委应提案终止其卸任礼遇。对此，国民党立院党团书记长吴育升以为不可，认为这侵害了李登辉的言论自由。
9月17日报道，民进党籍台北市议员童仲彦说，总统马英九召回台湾驻日代表，未经深思，日本迄无善意回应，“马英九下一招要玩什么？把自己玩死了！作秀作得没有智慧！”童仲彦认为，马英九根本像个木偶，别人推他一下，才动一下。“‘外交休兵’根本是危险的”。
新党台北市议员王鸿薇则认为，召回驻日代表大概是表达最高抗议的手段，除此之外，别无他途！王鸿薇强调，“日本交流协会”在13日发出声明稿澄清，这在过去是不曾有过的例子！“过去，日本总把台湾当成隐形人”，王鸿薇说，虽然“日本交流协会”的声明稿仍声称“日本拥有钓鱼岛主权”，但至少对台态度上有所调整。
对于李登辉主张“钓鱼岛主权属于日本”的说法，绿议员童仲彦的解读是，李登辉强调的是渔权的部分，是比较务实的说法，比马英九老谋深算多了，马英九提出“东海和平倡议”，是错误的。童仲彦认为，经贸利益可以协调讨论，但“主权”是要坚持，也没有协议交换的空间！至于他个人认为钓鱼岛主权谁属？童仲彦说，应该从历史角度来界定研判，“马英九应该比我清楚”，童仲彦强调自己此刻无法给个定论，“但站在台湾人立场，我视维护主权为第一优先”！
对于李登辉的说法，王鸿薇不客气地痛斥：“他是日本人，才会讲这种话。”她具体建议国民党立院党团在会期开始之后，提案终止李登辉的卸任礼遇，台湾有言论自由，但身为前总统，领的又是纳税人缴税才有的卸任礼遇，不该讲这种话，“李登辉骂马英九‘倾陆卖台’，那李登辉不也是‘媚日卖台’？”
对次王鸿薇的具体建议，吴育升说：“这种事情不能太情绪化。”当初有关终止卸任礼遇的案子，是他提出来的，主要是针对触犯刑法、且一审判刑有罪者，即终止礼遇，李登辉有关钓鱼岛主权的说法，属于言论自由层次，并未触及“刑法”且一审被判有罪，不宜率尔终止其礼遇。李应享有言论自由的权利”，国民党团不会提案终止李的礼遇。
评论 (0)