中国在钓鱼岛争端上不应该被日本牵着鼻子走。中国可以“不开第一枪”，最好能透过“不战而屈人之兵”的方式逼迫日本回到谈判道路上来。应该以此次日本挑起“购岛”闹剧为契机，结束日本在实质上独自管理钓鱼岛的历史，形成中日共管的全新格局。在此基础上，中国要为中方渔民打渔和保钓人士登岛提供军事和政治保护，要驱离或逮捕进入钓鱼岛海域的日方渔民或登岛人士，逐步将日本“挤出”该海域。这些政策都要长期实施，并以武力作为后盾。
中国在钓鱼岛问题上的激烈反应和原来相比是个进步，特别是继向联合国交存钓鱼岛领海基点基线坐标表和海图、公布钓鱼岛及其部分附属岛屿地理坐标后，又决定向联合国提交东海部分海域200海里以外大陆架划界案，这表明中国已完成捍卫领土主权的法律手续，为下一步采取行动提供了法理依据。
虽然如此，和日本多年来在钓鱼岛问题上有目的、有策略、有步骤的行动相比，中国在已被对方逼到墙角才开始采取上述反制措施的做法仍然值得当局反思检讨。
当局对中日关系曾报以厚望，对日本右翼势力崛起也保持了相当警惕，但对日本政府的卑鄙无耻和日本人欺软怕硬的民族集体心理认知却仍然相当幼稚，有时甚至堪称弱智。历史教训不胜枚举，当局应该认识到，中日关系固然重要，但在领土主权上妥协退让却只能被日本政府利用，并换来绝大多数日本人的心理蔑视。
这次因应日方“购岛”闹剧，当局的强硬态度体现了一种知错就改的态度，但仔细想来，在今天才想起采用这些措施又何尝不是一种悲哀呢？
从上世纪九十年代日方第一次打破双方在钓鱼岛问题上的默契开始，中国政府就应该有所行动，但多年以来，中方行动仅限于口头抗议，中国在钓鱼岛争端上的态度就像个体态庞大却行动迟缓的软体动物，每次被日本针刺都有“应激反应”，但却一直缺乏付诸行动的魄力。从某种程度上，正是中方多年的暧昧态度传递了错误信息，纵容了日本得寸进尺的渐进性吞并方式，这和日本在二战期间蚕食中国本土并无太大差异。
说日本政府在“购岛”之初没想到中方会强烈反应是自欺欺人，认为中国的反制措施已令日方感到压力更是在赤裸裸意淫。有关方面应该认识到，尽管当局目前所采取的应对措施相对激烈，但却都在日方预料之中，而且远未达到日方为此次“购岛”冲突所设的上限预期。
野田佳彦在决定“购岛”之后就立刻撤换驻中国大使，并检阅自卫队，要求军方做好应对准备，这说明日方已经做好包括动用军队武力保卫钓鱼岛的高烈度对抗准备。而中方的应对虽然激烈，却仅限于外交抗议和向联合国提交领海基线、出动海监船、试射导弹、收录钓鱼岛天气预报、批准国内游行示威等传统低烈度对抗措施。中国如果就此罢手，不仅正中日本下怀，而且会再次显示出自己在领土争端上是多么的懦弱无能（最少以日本人的民族心理会这样认为）。
对于中方屡次要求日本政府撤销“购岛”决议的呼声，老牛更认为这是典型的与虎谋皮，这说明中方对日本政府仍然抱有不切实际的幻想，还在以“大局”为重。事实上，日本是不惮于破坏这种“大局”的。日方在谋划由政府出面“购岛”之初就很清楚，一旦“购岛”事件被提上日程，此事就绝没有回头路可走。
这是因为：
第一，日本在侵吞钓鱼岛上策划多年，每进一步都有清晰目标，不可能在中方压力还远未达到其心理预期、或尚未对其构成实质性威胁下就向后撤退。第二，日本是民选政府，国民经由政府多年歪曲事实的教育，已经接受了钓鱼岛是日本固有领土的观念，如果日本政府因应中方压力撤销“购岛”决议，任何做出这个决定的政客在日本就会成为过街老鼠，相当于政治自杀，日本人还没有愚蠢到这个程度。
出动千艘渔船保钓也是极其糟糕的馊主意。民众的保钓热情非常可喜，但需知保卫领土完整毕竟是执政党和军队的责任，这个风险不应该让渔民承担。把保钓行动落实到民间，靠忽悠千船渔船去钓鱼岛打渔的举动应该被当局视为一种耻辱。在明知日方可能透过强硬措施扣押渔民甚至会造成无谓牺牲情况下，出此下下之策，和旧时驱逐妇孺上阵打冲锋送死没有任何区别，只能给人一种黔驴技穷的暗示，我不认为当局会糊涂到这个程度。
中国在钓鱼岛争端上必须要有全新的应对思维，不应该总是被动反应，更不应该被日本牵着鼻子走。中国可以“不开第一枪”，最好能透过“不战而屈人之兵”的方式逼迫日本回到谈判解决钓鱼岛争端的道路上来，但要实现“不战”，就必须先要做好开枪准备。
应该以此次日本挑起“购岛”闹剧为契机，把中国的政治、军事存在向钓鱼岛延伸，在钓鱼岛周围12海里海域内建立起渔政监管和军舰巡航机制，结束过去几十年日本在实质上独自管理钓鱼岛的历史，形成中日共管的全新格局，让日本政府后悔莫及。
在此基础上，中方政府要为中国渔民打渔和保钓人士登岛提供军事和政治保护，要驱离或逮捕进入钓鱼岛海域的日方渔民或登岛人士，逐步将日本“挤出”该海域。要逼迫日本学会面对现实，让中日在此基础上形成新的政治默契，原来的政治默契见鬼去吧！还要随时做好和日本撞船、走火，甚至军事冲突准备。这些政策都要长期实施，并以武力作为后盾。
但老实说，我对有关方面是否有魄力走到这一步并长期实施这一强硬政策并不抱太大希望。当局在钓鱼岛问题上长期以来的“绥靖政策”已深入脑髓，只要日本稍微给点面子，丢掉更多“里子”的风险随时存在。有关方面虽然对日本政府此次发起的“购岛”闹剧在行动上空前强硬，但在骨子里可能已经做好了继续“绥靖”的准备。
现在已经有声音传出，中国在钓鱼岛问题上的底线是日本自卫队进入，老牛认为这个所谓底线就是“绥靖政策”的具体体现！此底线如果为真，则说明有关方面根本就没打算在钓鱼岛问题上和日本人“玩真的”！因为任何人如果抱着实事求是的态度都清楚，只要日本将钓鱼岛收归“国有”，自卫队早晚都会进入！到时候怎么办？继续抗议？！
在对钓鱼岛问题上，必须正确处理和美国的关系。我们知道美国是钓鱼岛问题的背后推手，日本只是美国手里的一枚棋子，或者说是美国放在东亚的一个玩偶走狗。但我们却不能因为这个玩偶走狗疯狂就去和它背后的主人争斗，因为这不符合中国的长远战略利益。对美国来说，既然它放出了日本这个玩偶走狗，那么砸烂这个玩偶或痛打这条走狗，就已经羞辱了他的主人。
令人欣慰的是迄今为止，中共在切割处理美日问题上还表现的相当冷静，显示了相当高超的政治智慧。
中共显然已经认识到美国是中国在重构国际格局过程中需要仔细打量并长期较量的重要对手，但要挑战美国的国际地位，还需要有长期的战略准备和周密的战术措施，何况现在还不是和美国摊牌的时候。
危险的是中国政坛内部高层中的“左派”人士却不缺乏和美国对抗的冲动。在党内左派返旗回鼓的政治阴霾下，因应美国重返亚洲的战略压力和中国经济的快速崛起，这种推动中美过早走向全面对抗的思维已经开始露头。
如果这种对抗是“黑红脸”的政治表演，则说明中国在外交斗争上正日渐圆滑成熟。但我更担心的是这种表演一旦走上政治舞台，在中国特殊的政治空气和权力体系下，就会形成自己的发展逻辑。如果在未来十年这种对抗思维成高层主流观点，中美不幸由此走向全面对抗道路，这对中国来说真是百害而无一利，我们必须高度警惕。
请中共一定要保持足够冷静，不要因为一点外部刺激或经济上取得一点成绩就膨胀到自大狂的程度。至少未来十年都仍然是中国发展的战略机遇期，中国的首要任务仍然是发展经济、壮大实力。对外要尽量搞好和美国的关系，对内则要痛下决心惩治贪官污吏，踏实建设法治社会，真正维护社会公平正义。
中国需要在保卫领土主权上展现更为强烈的国家意志，可以以钓鱼岛争端为契机把对日本政治斗争推向极致，甚至做好军事斗争准备，但千万不要由此产生“怨妇思维”，更不要让中美走向全面对抗的危险道路。
（后记：老牛这篇文章写完，看到野田佳彦打算在联合国会议上采用“钓鱼岛”的称呼。老牛认为这不过是日本麻痹中国的权宜之计，这个高姿态也没有任何实质意义，更算不上对中国的妥协让步。需知日本现阶段的目标是钓鱼岛“国有化”，既然这个目标已经达成，就算暂时在口头上将钓鱼岛称为海南岛又有何意义？就好像别人抢了你的Iphone5，称之为诺基亚你很生气，称之为Iphone5你不会就很开心了吧？）
评论 (0)