港媒称，在“一国两制”下的香港，“去中国化”是绝对不可能的，但反对派搞“去中国化”，却严重危害香港福祉，损害香港整体和长远利益，港人不会答应。
《文汇报》9月19日发表评论指出，从“反国教”、“反中反赤”、“抗殖”到诬蔑中央挺港惠港措施，可以清楚看到，反对派正在全面掀起一股“去中国化”风潮。在“一国两制”下的香港，“去中国化”是绝对不可能的，但反对派搞“去中国化”，却严重危害香港福祉，其危害性包括挑动两地对立，破坏两地经济互补互利的交流合作，阻挠香港充分利用中央挺港的一系列政策措施发展经济改善民生，阻挠香港深化两地合作在区域经济竞争中发挥优势，令香港经济孤岛化和边缘化，等等。反对派搞“去中国化”，严重危害港人福祉，损害香港整体和长远利益，港人不会答应。
反对派策划和操作的“反国教”风波，从妖魔化国民教育、“反国教”、“反洗脑”，演变成“反中反赤”、“抗殖”和“去中国化”，甚至蔓延到诬蔑中央一系列挺港惠港政策措施。反对派无视国家对香港的巨大支持，竟然诬指国家在香港推行“殖民管治”，为的是要“榨取香港人利益”；对香港经济复苏作出巨大贡献的“个人游”，被反对派诬蔑为“染红香港”，要叫停“个人游”，并喊出“中国人滚回中国去”等极端口号；反对派发起所谓“反对香港被规划行动”，要求搁置新界东北新发展区计划，并反对“十二五”规划中央支持香港发展的政策，等等。很明显，反对派正在全面掀起一股“去中国化”风潮。
反对派策划和操作的“反国教”、“去中国化”风潮，是有预谋、有策划、有步骤的政治行动。在国民教育争议上，尽管特区政府针对市民的一些疑虑，不断释出善意并作出让步，但反对派仍然拒绝停手，坚持要求政府禁止开设国民教育科才肯罢休。很明显，反对派醉翁之意不在酒，其真正目的是要将反国教当成搅乱香港、对抗中央的工具。
反对派在“反国教”、“去中国化”风潮中，诬指国家在香港推行“殖民管治”，其实这也是反对派一贯煽动港人敌视香港回归祖国的论调。民主党前主席李柱铭多次声称，宁愿香港
继续做英国的殖民地。公民党党魁梁家杰曾声称香港回归是“香港由一个英国殖民地变成为一个中国殖民地”。这次反对派的“抗殖反国教”，与反对派敌视香港回归祖国的论调一脉相承。
反对派发起所谓“反对香港被规划行动”，也并非新鲜货色。公民党在经济上“逢融合必反”，从来没有停过阻止香港与内地的经济融合，凡是有关两地融合的政策，公民党必定设法出来阻挠。公民党曾形容“湾区规划”为香港“被规划”，又将香港纳入“十二五”规划一事，形容为“被规划”，并由“被规划”扯到香港“被吞并”，“一国两制”“被废除”云云。
为此，公民党狙击高铁香港段致使工程一度拖延，成本从原来预算的395亿港元，大幅上升五成至669亿港元，香港纳税人损失惨重。公民党司法复核狙击港珠澳大桥工程，致令大桥工程一度停顿，大桥主体工程成本上升88亿港元，连同香港口岸及屯门至赤濸角连接路填海工程，开支估计增加65亿港元，港珠澳大桥整体成本上升超过150亿港元。反对派搞“去中国化”，“逢融合必反”祸港殃民，令港人付出巨大代价。
反对派“反国教”、“去中国化”，彷佛与内地有关系的所有事物，甚至中央对香港经济的支持，都是洪水猛兽，都是“赤化威胁”，连“个人游”也被诬蔑为“染红香港”、“使香港沦为中国殖民地”。事实上，2003年中央开放内地居民“个人游”以来，为香港旅游业和各行各业带来了商机，刺激香港经济强劲复苏，成为香港经济持续畅旺的重要动力。开放“个人游”到2011年底，内地共有7,840万人次通过“个人游”访港。据旅游业界资料，内地客在港人均消费约为7,000港元，以2011年内地访港旅客达2,810万人次计算，2011年内地客给香港经济带来了将近2,000亿港元的收益。如果叫停“个人游”，香港便会立即打回亚洲金融风暴之后5年通缩、经济凋敝、公司倒闭、失业和负资产高企的年代。由此可见反对派的“去中国化”罔顾港人利益。 回归以来，中央政府应特区政府和香港社会要求，先后出台一系列针对性政策和措施，全力支持香港发展，特别是2003年以来，中央政府大力度、高密度、宽范围地出台支持香港发展的举措，充分体现了中央对香港的重视和对香港同胞的关怀。中央一系列挺港惠港措施，直接促进了香港经济的发展与民生的改善，并消除了区域经济合作中的一些基础设施瓶颈和体制性障碍，既体现了中央坚决维护香港长期繁荣稳定的决心和诚意，也是服务国家发展大局的需要，是利国利港、互利共赢的。
中央如此坚决维护香港长期繁荣稳定，国家如此仁至义尽地“挺港惠港”，反对派“去中国化”道理何在？如照反对派“赤化香港”的说法，中央当初不如搞“一国一制”，何必搞“一国两制”？如照反对派以所谓“抗殖”诬指国家在香港推行“殖民管治”的说法，港人岂会当家作主实行“一国两制”、高度自治和“港人治港”？虽说在“一国两制”下的香港，“去中国化”是绝对不可能的，但反对派搞“去中国化”，却严重危害香港福祉，损害香港整体和长远利益，港人不会答应。
评论 (0)