来客网

“活熊取胆”将受法律约束 屠宰动物要先麻醉

声明:本文转载自 「华商报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

动物福利五个基本要素

  • 生理福利即无饥渴之忧虑

  • 环境福利也就是要让动物有适当的居所

  • 卫生福利主要是减少动物的伤病

  • 行为福利应保证动物表达天性的自由

  • 心理福利即减少动物恐惧和焦虑的心情

    近年来有关动物福利的话题越来越被人们所关注,从网上不断曝出的“虐猫”、“虐狗”事件,到今年年初的“归真堂”活熊取胆事件,促使人们开始思考如何进一步保障动物福利。据悉,我国首部《动物福利通则》即将出台,这将对我国动物福利立法起到积极的促进作用。

    文章配图

    今年2月,位于福建惠安县的归真堂养熊基地,一只被放出来活动的取胆熊爬上高高的铁架,向远处眺望。不知它何时才能被解救

    动物福利就是要善待动物

    动物福利是外来词翻译过来的,虽然翻译成福利,但和医疗保障、失业保障等福利是两回事,不是要给动物额外的一些东西,而是指我们要善待动物。比如说对实验动物的福利要求就是替代的原则,能不用它就不用它,有其他好的方法就不要去杀它,跟人的福利是完全两回事。

    提起动物福利,不禁让人联想到《动物保护法》(建议稿)与《反虐待动物法》(建议稿)。作为这两部立法建议的带头人,中国社科院法学所教授常纪文认为,《动物福利通则》尚且只属于一种推荐性标准,并不具有强制性。他同时表示,《动物福利通则》的制定具有重大意义,它将促使全社会在动物保护方面形成一种共识,为动物保护法相关法律的出台奠定了社会基础。

    动物制品出口需要没被虐待的证明

    常纪文提到,曾经有专家说过我国动物制品出口遭遇动物福利壁垒的问题,即在动物产品出口上,许多发达国家要求供货方必须提供动物产品在饲养、运输、宰杀过程中没有受到虐待的证明才准许其出口,然而因为暂时没有动物保护方面相关立法,我国的动物产业频频遭遇动物福利壁垒的打击,受到较大的经济损失。

    常纪文从2008年底开始参与《反虐待动物法》与《动物保护法》两部立法建议的制定工作,最后于2009年到2010年间提交到全国人大法工委。目前,有关部门仍在对这两部立法建议进行研究。常纪文认为,在动物保护立法方面,这两部立法建议的版本可以说是最全面、最系统、最前沿的,也对《动物福利通则》的制定起到了重要的参考作用。

  • 链接

    屠宰动物其实要先麻醉

    据了解,目前很多国家对于动物福利都有专门的立法,比如韩国就规定,养鸡场禁止24小时开灯助产,要保障鸡有6小时以上睡眠。美国的一位动物经销商就曾因为在卡车上运载动物过分拥挤而被逮捕。

    专家介绍,屠宰在国际上规范的理念是要求麻醉的,我们以前不接受这种理念,但是现在所有的大型屠宰场都在麻醉。

    保护动物就是保障人类生存

    很多人并不知道,为动物提供简单的动物福利,事实上也是在保障人类自身的生存。比如养殖业,给动物一定的空间生长这对人类其实也有好处,因为过分的拥挤,动物也会产生应激,应激肉没有办法吃的,另外也阻碍它的生长。

    由于疯牛病,欧洲出口的牛肉被销毁;靠不干净的饲料喂养长大的潲水猪,无法食用;至于在屠宰之前遭受苦难的动物的注水肉,更被大家敬而远之。这些,恰恰都是由于人没有保障动物的福利,以致最终作茧自缚。

    “活熊取胆”引发舆论质疑

    今年2月1日,证监会创业板发行监管部公布了IPO申报企业基本信息表。在这份名单中,“活熊取胆”的归真堂赫然在列,被排在第28位。

    随后,“活熊取胆”引起广泛关注,多数网上舆论反对归真堂上市,认为“活熊取胆”产业“严重挑战公众的道德底线”,更与中药未来发展背道而驰。2月14日,动物保护公益基金会“它基金”联名毕淑敏、崔永元、丁俊晖等72位知名人士向中国证监会信访办递交吁请函,反对归真堂上市。

    评论 (0)