近期，中日钓鱼岛问题升温。关于钓鱼岛争端的未来走向以及中日两国的应对措施，各方流言纷纷。美媒9月22日发表文章称，即将接任中国国家主席的习近平，在应对钓鱼岛问题上应当借鉴前辈领导人的经验，同时给出了3点应对紧张局势的安全措施。
中国把刚过去的150年视为屈辱史，如今重新崛起；而它周边的邻国焦虑不安（其中有很多都是美国的盟友）。在这种环境下，在别国看来只是几块礁石的纷争可能对于中国来说就像是斐迪南大公遇刺一样。（斐迪南大公遇刺是第一次世界大战的导火线）
一山容不下二虎
乐观人士认为，目前中日就钓鱼岛问题所展开的争端不过是一场政治戏剧，是日本国内大选和中国领导层过渡的产物。乐观人士认为，通常情况下来说，亚洲国家都忙于赚钱而没有时间发动战争。中国目前是日本最大的贸易合作伙伴，中国游客成群在东京旅游，购买商品。另外，中国无意于领土扩张。在中国国内，中国政府已经有许多需要处理的棘手问题，因此，中国为何要在国家之外寻找麻烦？
这场纷争最终会平息下去，因为亚洲国家的确有理由保持好关系。然而，每一次中日就钓鱼岛问题产生分歧，双方态度越趋强硬，两国间信任度下降。亚洲民族主义情绪不断高涨，这一点尤为体现在中国。无论日本宣称钓鱼岛是否合法，在中国民众看来，其根源都在于残酷的扩张。这一思想在学生时期就被反复地灌输，中国媒体也充斥着偏见，中国领导人也备受压力，如果不能为国而战，领导人面对着尖酸的批评。（vitriolic criticism）一项近期的调查显示，将近一半的中国民众认为，未来5年，中国将和日本发生“军事冲突”（military dispute）。
中日钓鱼岛问题远远不仅关于资源的争夺，而关系着亚洲地区未来的走向。每一次事件，不管其大小，都将对今后该地区的发展产生影响。日本、越南、菲律宾因此担心如果现在在一些问题上对中国让步，此后中国将提出进一步要求。而在中国看来，如果目前不能很好地应对各方局势，美国和其他亚洲国家将认为中国很好应对。
共同合作增强威慑
亚洲国家没有能力处理好领土争端，引发人们联想亚洲国家是否能够应对一场真正的危机，例如在朝鲜半岛问题上以及台湾问题上。在钓鱼岛问题上，一些解决方案需要整整一代人的努力。亚洲的政治家们圈养了一条条民族主义毒蛇，现在他们不得不开始拔去这些毒蛇的尖牙。未来几十年，中国的崛起将成为美国外交政策的主要关注点。
奥巴马政府亚太战略转向亚太并开始实现美国对其同盟者的承诺时，中国需要安抚，而不是试图遏制它，美国希望中国能够在世界舞台中扮演负责任大国的形象。
鉴于中日钓鱼岛的紧张局势，3个直接的保障措施是必要的。第一是是限制这一问题升级为大国危机，在这一过程中，亚洲国家应当制定海上行为准则，以及应对突发事件的解决措施。这样，亚洲国家将发现，如果各国能够在日常有效应对地区问题，那么将能够更好地应对突发事件。
第二个保障措施是，重新寻找搁置主权争端的方法。即将担任中国国家主席的习近平应当在这一问题上学习前辈领导人的经验，把“台湾问题”搁置一边，毛泽东和邓小平都很乐于将台湾问题留给下一代人解决。第三，并不是所有的问题都能通过合作解决，各国应当增强威慑力量。在尖阁诸岛问题上，美国的态度一直很明确：尽管它在主权方面不选边、不站队，但由于诸岛是由日本管理，因此也就受到美方的保护。这样也就巩固了稳定局面，因为美国将运用其外交威信来避免岛屿争端升级，而中国也清楚美国不会采取武装入侵。然而，奥巴马并未对亚洲其他岛屿做出明确保证。
而中国扮演的角色更为重要。中国领导人坚称会“和平崛起”。他们还称自己会以史为鉴。在一百年前的欧洲，数年来的和平、全球化发展，各国领导人受到了诱惑，认为自己可以冒民族主义之险，而不会引火烧身。在今年夏天之后，习近平和中国邻国的领导人需要认识到岛屿争端实际上将带来多少危害。猜忌和疑虑正在慢慢侵蚀亚洲，亚洲需要从这个深渊里爬上来。而中国如果想要证明自己有和平崛起的诚意，还有什么是比带头行动更好的办法呢？
评论 (0)