特首梁振英上台百日，但港大民调却显示港人对梁振英的评价仍未如人意，尽管在南丫岛海难后，民望有所上升，但梁振英前路依然坎坷。
据香港媒体10月8日报道，特首梁振英由参选至今，一直忙于“扑火”，他矢言上任后“百日维新”，结果却民望下滑。今日是梁振英上台百日，本报委托港大民意研究计划做了两次调查，结果显示市民对梁振英的评价仍未如人意，十一海难后却有所变化，认为梁表现好过前特首曾荫权的有32%，较9月底海难前上升5个百分点；表示会选梁任特首比率由35%升至39%。
理大社会政策研究中心主任钟剑华说，梁振英处理海难反应迅速，“赚”到民意些少支持，但梁民意基础薄弱，多项政治“炸弹”有待拆解，施政如履薄冰，偶一不慎，赢到的民意很易“一铺清袋”。特首办发言人回应称，“特区政府重视及尊重市民意见，会继续致力改善市民生活。”
港大民意研究计划先后于9月26日至27日，以及10月3日至4日（即南丫岛海难后）做了两次民调，结果显示，9月底时27%受访者认为梁振英表现较曾荫权好，海难后认为梁较好的升至32%，民研计划指这5个百分点属显著变化。
至于会否选梁振英当特首，表示“不会”的由9月的48%减至海难后的42%，民研计划指这减幅也属显著变化。不过，受访者不拣选梁的比率，仍然高于会选梁的39%。
梁振英民望“受惠”于海难，但他上任后的民意评分跌至不及格水平。对比前两任特首董建华及曾荫权，梁振英上任第3个月的评分跌至46.5分。
梁振英当选后陷入山顶大宅僭建风波，又被指获中联办支持当选，7．1就任当天已有大游行“赠兴”，其后两任发展局长麦齐光及陈茂波分别卷入骗取房屋津贴及出租㓥房丑闻，加上国民教育科、新界东北发展规划等“炸弹”接踵而来，“梁班子”即使于上任后半个月立即推展“长者生活津贴”等民生工作，又推出“梁十招”遏抑楼价，但始终未能为民望“止血”。梁振英日前指出，房屋及经济等问题是上届留下的“棋局”，需要时间解决。
行政会议召集人林焕光、新民党主席叶刘淑仪，以及中大政治与行政学系副教授马岳接受访问时指出，梁振英“开局不顺”有3项“病因”：
一、建制派分裂
林焕光指今届特首选举是历来最激烈，令建制派分裂。前保安局长叶刘淑仪亦指出，梁是于建制派撕裂下上台，不少利益集团对他当选有所反对。
二、市民不信任政府
林焕光坦言，政府上任只得100日，时间尚短，“可能公众要更多时间”建立信任，他承认“信任唔系嗌番嚟”，政府需要透过行动建立与市民信任。叶刘淑仪则称，梁振英及其他局长接连遭揭发僭建等负面事件，影响政府公信力。马岳分析，不少人根本上质疑梁的诚信，致其先天诚信不足，梁更被指擅长“语言伪术”等。
三、民生政策零碎
马岳称，梁振英强调“民生无小事”，但就任后推出民生政策零碎，效果不大。不过，林焕光强调，本届政府首百日拍板的利民、实在政策之多，“好罕见”，反问“有哪届特首未坐暖位置，明知山有虎，（上任不久）还出席咨询会，迎难而上？”
对于如何解决“挨打”局面，3人各有意见。林焕光认为，市民大多数公平务实，“市民清楚什么事（政府）要做”。他期望梁坚持实现竞选政纲，为民生“做实事”，如处理安老、医疗、教育、扶贫及房屋等长远政策，“到时市民一定会给公正评价”。叶刘淑仪亦期望梁能在“民生措施搭够”挽民望。马岳坦言，“诚信破坏了就破坏了”，认为梁应一次过交代所有诚信问题，挽回信任。
评论 (0)