针对民进党的中国事务委员会能否由谢长廷执掌，绿营内部意见不断。面对如此情形，作为党主席的苏贞昌，将如何应对党内各大山头，整合全党力量成为他的一大考验。
据10月11日报道，民进党中国事务委员会究竟何时成立？或是该不该成立？主委人选是谁？俨然为绿营内部新的角力场，党内大老层级姚嘉文第一个表态，反对谢长廷出任中国事务委员会主委，已投下震撼弹。党主席苏贞昌要如何整合民进党的中国政策，将是个非常复杂的难题。
面对各方压力涌现，苏贞昌或许应冷静思考，在未来的适当时机，邀集党内各方势力好好坐下来谈，就中国政策、路线等争议详加沟通，避免给外界党内派系大战、内斗争议又起的印象，而苏贞昌也宜彻底思考，成立中国事务委员会真能整合党的中国政策，还是成为党内新争论的开始？
历史的经验显示，民进党在1998年许信良担任党主席时的中国政策大辩论，只勉强达成“强本西进”共识，当时将许信良的“大胆西进”与新潮流系的“强本渐进”两条路线互相妥协，但强本西进只是表象的整合，多年以来，党内不仅就中国战略看法南辕北辙，连实践策略也相当分歧。
以如何处理国共联手匡定九二共识为例，蔡英文在参选总统期间，面对大企业老板为九二共识背书，挺马英九连任，选择以提倡大联合政府等迂回方式应对，败选后党内因此出现民进党没有正面迎战九二共识的质疑。其实，光是该不该正面迎战，党内就有仁智之见，遑论要不要提出九二共识的替代方案，因为，这又是大哉问！
谢长廷这次访陆，党内主流意见虽然正面看待，但对谢所提以宪法各表取代九二共识，赞成的意见并不多，原因在于具大中国意识的中华民国宪法，仍让绝大多数绿营人士难以认同，包括姚嘉文及本土社团干部在内，对谢长廷的中国立场存有高度疑虑也不难理解。
大力提倡两岸宪法各表的谢长廷，未来若出任中国事务委员会主委，他的主张要如何说服委员会成员，将是他面临的首要挑战。而若明知说服不了，相关政策难以整合，真正掌权的苏贞昌，值得冒这个风险吗？这个棘手问题，考验苏贞昌的智慧。
民进党主席苏贞昌将成立“中国事务委员会”整合党内中国政策，规划由谢长廷担任主委，前主席姚嘉文10日提出强烈质疑说，他对谢长廷的“宪法一中”不能认同，反对谢长廷出任中国事务委员会主委，他也问民进党成立这个委员会要做什么？定位不明，不知其功能何在。
前主席游锡堃也说，他确实听到本土派大老及本土社团干部表达对成立中国事务委员会的疑虑，不赞成设立的意见认为，民进党已成立中国事务部，为何还要再设中国事务委员会？
评论 (0)