来客网

梁爱诗批香港法官遭两律师会反驳

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港大律师公会及香港律师会10日罕有地先后发声明,批评基本法委员会副主任梁爱诗日前炮轰香港法官不懂内地与香港关系,并支持以人大释法解决“双非”问题的言论。律师会力撑本港法官有质素,直指释法会削弱法治;大律师公会更明言,任何干扰司法独立的举措,均须“严加防范并慎重处理”。

前律政司长梁爱诗日前高调批评法官判案,指法官对中央及特区关系缺乏认识,只懂以《普通法》解释《基本法》,在1999年居港权案作出错误判决,认定人大释法是解决双非问题的最佳办法。

大律师公会在声明中称,虽然香港法院一直承认人大常委会按照基本法有诠释基本法条文的权力,但因香港的司法体系沿用普通法,故按普通法系的基本原则,法官在处理案件时应专享诠释法律条文的权力。

大律师公会重申,独立的司法系统是在香港维护及施行法治不可或缺的一环,而香港司法机构的独立性及信誉等亦一直获本地及世界尊崇,“任何干扰司法独立或可能被视为干扰司法独立的举措,即使不违法,均须严加防范并慎重处理”,矛头直指梁爱诗。

律师会则重申,香港法官的质素、品格及威望一直都受到尊重,又指若政府就双非开始提请人大释法,将会削弱终审法院的地位和权威,并损害香港的法治,呼吁政府谨慎行事。

律政司发言人回应称,司法独立和法治是香港社会的核心价值,又称基本法第85条明确指出香港特别行政区法院独立进行审判,不受任何干涉,强调政府会继续致力维护司法独立和法治。

民建联主席谭耀宗则指出,梁爱诗在政府内已经无任何公职,认为她可以法律界专业身分发表言论,并不算干扰司法独立。

评论 (0)