薄熙来被停职3个月后，中共领导层胡锦涛、习近平、温家宝分别强调要「坚定不移推进政治体制改革」，有人说这是为政改放风，也有说法指高层仅表态作样。
中共执政60多年来，在18大前夕爆出薄熙来丑闻，揭露中共政权体制溷乱，加上大陆「权威发展模式」管理社会和发展经济造成官民紧张、贫富差距、贪污腐败、宏观调控陷入鬆紧两难窘境。
国务院发展研究中心研究员吴敬琏对财经杂志表示，「社会矛盾几乎到了临界点」。民众高呼中国必须从根本改革，否则将会带来社会动盪。
近日，中国多名学者、媒体呼吁政治体制改革，加强「依法治国」。
中国国家行政学院科研部文化主任、北京大学教授许耀桐在人民网称，从政治社会的无序化转向法制化，需要解决「党大、官大」痼疾，克服「只能由党垄断政治权力」观念，也要「改革政治体制中权力过于集中的致命弊端。」
中国解放军国防大学教授公方彬提出「新政治观」，强调规定执政党及成员行使权力边界、履行责任程度；并建立执政党政治伦理。
财新传媒总编胡舒立则发表「薄熙来(专题)、18大和政改」文章强调，严惩薄熙来桉并汲取教训，意味着深化全方面改革、特别是政治体制改革已势在必行。
她认为：「中共对薄熙来的处理决定与中共18大召开日期同时公之于众，两者显然有相关性。」
对于被视作为中共政权放风的大陆媒体频呼吁政改，英国广播公司近日表示，很多评论人士认为，这是中共未来领导人习近平(专题)在为「依法治国」的政治核心奠定基础。
香港媒体分析，薄桉其实只会打到薄本人告停，主要为了避免掌管中共党内情报、公安、司法检察部门的周永康等薄派人马和常委们同归于尽，并维护自身利益。
胡锦涛是否裸退 牵动政治路线
据世界日报消息：中共即将于11月召开18大，决定下届领导班子，将要卸任国家主席和中共中央总书记的胡锦涛，能否彷照前例续任中共中央军委主席，成为牵动中共各派角逐权力的关键。
中共中央日前宣布将于11月8日召开18大，但迄今可藉「枪杆子」把持中共最高权力的中央军委主席由谁担任，在中共密室政治传统下，外界仍如在迷雾中玩竞猜游戏。
「泰晤士报」报导，为确保自己意属的「团派」人马顺利发展及维持在中共政坛的影响力，胡锦涛将彷照先例，在18大交班后仍保留军委主席职务两年。
但路透、法新等国际通讯社则指出，胡锦涛拟在2013年初交出所有职位「裸退」，但前提是他的亲信、将接下国务院总理职位的李克强，要担任军委副主席。
对胡锦涛要「裸退」，也有各种传言。一说是胡锦涛因任内没有过多政绩，遭「江(泽民)系」等人马逼宫，同意把职务全部交出，由习近平(专题)尽快全面接班。
另一种说法则是中国面对东海、南海主权纠纷，及美国「重返亚太」战略引发的大国摩擦，胡锦涛必须交出军权，让新领导班子更有实力来面对挑战。
但也有说法指胡锦涛刻意「裸退」，就是要显示与江泽民的不同，因为江泽民留任军委主席两年的恋栈做法，引发中共党内普遍不满，也遭舆论诟病，「裸退」不但可羞辱江，也赢得内外对胡锦涛不恋栈权力的讚誉，同时为中共建立制度。
中央社报导，最近，「习欲敬老，缓掌军权。党校8月，已有建言」的消息，在中国境内、境外网路论坛疯传；分析认为，由于「毛派」藉中共前重庆市委书记薄熙来反扑等事件尚未完全落幕，中共内部左、右路线争议再度激化、政局不稳，外有钓鱼台主权等问题，习近平已建请胡锦涛留任军委主席。
分析人士指出，军委主席如此重要，主要是中共向来迷信「枪杆子裡面出政权」，各代领导人都牢牢抓住军权。胡锦涛是否续任军委主席，都将牵动中共内部权力分配，更将影响中共政局甚至左、右路线走向，成为「18大」召开前后，各界关注的焦点。
评论 (0)