民进党OPEN STUDIO论坛23日举行面对司法改革讨论，陈水扁案件辩护律师郑文龙以及前扁案辩护律师顾立雄都一致认为，香港的陪审制度可做为台湾司法改革的例子。
郑文龙表示，他8月去香港参观法院，才知道自己是在很野蛮的地方当律师，香港法官立场中立，法庭上每位都被尊重。他认为，法官一定会有偏见，依抽签选出的陪审团比较能维持中立，这个制度在美国也已走400多年了，验证是可长久行使的制度，台湾司改是整个改革火车头。
顾立雄表示，自从1999年司改会议后，司法改革怎么往下走，不只是专业论定，本质就是政治课题。日本就是政策拟定，由执政党来执行推动，日本和韩国他们对他们参审制现在已经很有信心。
顾立雄说，香港已经实施几十年陪审制，引进人民陪审，逐渐成为司改的趋势，台湾势必也要走入条路，修法草案下会期也将要送到立法院。他也说，不管是否有拘束力的观审，内容都趋近陪审制，这是现行司法改革的切入点，改革路径从这着手，慢慢进而改变法院人事结构，再改变最高法院。
法官陈钦贤则自我调侃说，“台湾社会不信任法官，包括我太太；贵妇和法官都是负面名词。”但目前要介入法官判断，已经是不可能，“不过法官意识型态，确实还是会影响判断”。
陈钦贤表示，他们虽是被改革的对象，但如果用感觉让一位法官去职，“我今天来参加民进党智库，可能就被去职。”他认为，法官与检察官应具备勇敢、正直、善良的特质，但养成过程中似乎无法激发法官有这些特质。也应让法官法规范的退场机制发生合理的效能，让不适任的法官退场。
评论 (0)