中国作家莫言获诺贝尔文学奖后，诺贝尔文学奖评委马悦然、评委会前主席谢尔·埃斯普马克都来到中国。马悦然日前再度自曝曾有山东文化官员向其行贿，而埃斯普马克则反驳斥其完全是胡说八道。
埃斯普马克访华期间推荐自己的新作时，揭穿了马悦然的贿赂说谎言。同时，他还披露当年的确是鲁迅拒绝接受诺贝尔文学奖，而此前马悦然在此问题上同样撒了谎。
马悦然日前透露，有山东官员给他寄古书画行贿，希望获得诺贝尔文学奖。他说，他经常收到一些来自中国的信件，内容不外乎是请他把作品翻译成瑞文和英文，推荐评选诺奖之类。他说，这些人“不是什么真正的作家”，“有一个山东的文学干部，他半年之前给我寄了很多画，什么古书，我都给他送回去。后来他就不送我，改送别的评委了”。马悦然说：“那些找我的人甚至跟我说，‘获奖的奖金给你，名誉归我’。”而在2011年马悦然同样披露了类似细节。
此言一说再度引起中国民众的反弹，包括80后作家张一一等人呼吁质疑马悦然造谣，呼吁其公布相关信息证明自己的说法。
而埃斯普马克则随即回击了马悦然的说法，称“这完全是编的”。他承认听说过这个传闻，但这完全是胡说。他否认有人试图行贿，他们知道我们是不可贿赂的。而且马悦然不在五个人组成的诺贝尔评选委员会里面，他只是18个院士之一，不会起决定作用。
埃斯普马克同时披露了鲁迅与诺贝尔奖与中国失之交臂的原因。他说，二战前“我们确实讨论过鲁迅”。我们最先考虑的是鲁迅。当时瑞典著名的地理学家斯文赫定是后面的推动人。他们找到刘半农去问鲁迅，鲁迅说我不想得奖，我还不够格。鲁迅是一个非常谦逊的人……后来他去世了。
而在2004年否认鲁迅拒绝诺贝尔文学奖的传闻时，马悦然将鲁迅之所以未能获得诺贝尔文学奖的原因归结于翻译不济。他说“如果上个世纪20年代有人能够翻译《彷徨》、《呐喊》，鲁迅早就得奖了。但鲁迅的作品只到30年代末才有人译成捷克文，等外文出版社推出杨宪益的英译本，已经是70年代了，鲁迅已不在人世。而诺贝尔奖是不颁给已去世的人的。”
另外，外界有观点认为，诺委会代表西方意识形态的考量，此次破天荒地将文学奖赋予一个中共体制内的作家，是希望弥合2010年将和平奖给予中国异见人士刘晓波所产生的负面效应。
而埃斯普马克称诺委会从来不会听命于官方，否认了诺贝尔文学奖具有政治企图。他说，当我们讨论诺贝尔文学奖的政治层面时，我们必须清楚地区分“政治企图”（political intention)与“政治效应”(political effect)这两个词。一个国际性奖项总是会有政治上的效应，但是，这个奖背后从来没有政治企图。
评论 (0)