香港政府虽未就2016、2017政改方案展开讨论，但一向主张需要进行政制谈判的公民党议员汤家骅，近日主动出击，向普选联学者及民主党等“摸底”，希望重组“谈判班底”，却处处碰钉。
汤家骅指不只民主党、即使学者们也意兴阑珊，不欲再谈判。普选联学者马岳坦言，2010年政改后，“很多东西没了下文”，相信上次有份参与谈判的学者，不会有人愿意再谈中途方案，“如果不提终极方案、取消功能组别，不会再有学者呼吁（政党）支持（政改）。”
普选联是上次政制谈判中，由民主党以及一群主张政制谈判的学者创立的组织，专门作为泛民主派参与政制谈判的平台，汤家骅亦以个人名义参与普选联。
汤家骅接受查询时表示，因为觉得要处理政改如此复杂问题，现在已时间无多，但民主党表明态度，不愿再牵头谈判，未来要处理的政改方案却是迈向普选的关键时刻，所以希望能找人领头。他先后联络民主党、普选联学者等，欲继续以普选联平台，探讨下次的政改方案，以哪种策略与中央争取普选。但他指，各方反应甚冷淡，连学者们都心灰意冷，“最惨是现在无人想谈”。
普选联学者、中大政治与行政学系副教授马岳指，普选联未有正式开会，也没有议员正式联络他谈政改。但他认为，现在的民情与两年前很不一样，那时即使否决了政改方案，民主进程也不会有寸进，所以唯有支持。但现在民情明确，相信政府不提出终极普选方案、不提取消功能组别，只提中途方案的话，“不会有当年参与的学者
再谈判”。
马岳解释，香港的政改进程没有进度，“2010年6月后，好多东西也没了下文，政改无进展、没有沟通平台，其后的本地立法，政府也抓得好紧，看不到是一个开放的气氛。”他相信政府不能提出一个各方接受的“中间落墨”方案，但即使政府最后提出中间方案，泛民内也应该没有人敢再支持。
同样是普选联学者的公共及社会行政学系副教授叶健民，就认为现在政府仍未提出方案，是否继续谈判，“十画都未有一撇。”普选联副召集人黄碧云则指，是时候召开会议及联络政府，着手研究政改工作。
评论 (0)