退休军公教年终慰问金是否应全数删除，意外引发绿营内部歧异。民进党议员梁文杰、庄瑞雄24日委托党内同志在民进党中执会中提案，要求执政县市首长主动删除年终慰问金预算，证明改革决心；但提案讨论时，民进党主席苏贞昌当场不满地表示“火不要往厝里烧”。
在24日的中执会要求政院应立即停止发放慰问金，再透过立法方式，对弱势军公教人员进行照顾，绝不能继续在缺乏法源根据的情况下进行发放。
苏贞昌日前提出“三个不要”，主张民进党提废止退休军公教领取年终慰问金时，应强调健全社会保险制度的改革目的，避免针对特定族群，并避免冲击弱势退休公务员。但部分党内人士批评党中央“两面讨好”，面对质疑，苏贞昌在中执会上三度喊冤，强调“三个不要”只是党中央的“态度”，与坚持改革的“立场”并不冲突；他认为部分媒体及党内同志不了解“立场”，却刻意放大“态度”，对党并不公平。
但梁文杰等人仍委托中执委洪智坤提案，要求执政县市首长停止编列退休公务员年终慰问金预算；洪智坤另自行提出政务官及立委减薪两成等方案。
据转述，在洪智坤说明停编慰问金预算案后，苏贞昌立即以沉重语气表示，“火不该往厝里烧”，显然对提案相当不满。但“火烧厝里说”也引起与会人士不满，当场发言挑战，“吕副和段宜康主动放弃年终，都得到社会高度肯定，也强化了民进党的改革形象，难道他们也是放火烧厝吗？”苏贞昌并未具体回应，仅裁示将相关议案合并讨论。
据了解，针对年终慰问金，绿营内部反应步调凌乱，苏贞昌近日定调兼顾“三个不要”。第一，不要让社会对民进党有“针对特定族群”的印象；第二，不要冲击弱势退休军公教；第三，不要“一台多制”。
面对退休公职领取“另类年终奖金”，绿营高举改革大旗，先是有台北市议员庄瑞雄、梁文杰呼吁“民进党执政县市首长率先删除慰问金预算”，接着民进党立院党团主张删除慰问金预算，接着又有中执委在脸书发起“中央政务官、立委连续两年减薪20%”，各吹各的调，引起党中央忧虑恐激发外界对民进党“仇恨军公教”的负面标签。
评论 (0)