中共不但是一个原始政治革命党，而且是一个原始经济利益集团，所以除了政治权力争夺，还有经济利益的攫取和交换。一般情况下，在命运共同体中，权力争夺和利益攫取也具有妥协的一面，用官员的话说：为了党和国家的利益；用百姓的话说：一块大饼大家分；用黑道的话说：分赃也得有道。
北京最开始流传政治局常委会人选时，有一个所谓11人之说（中共历史上有过11人常委制），就是将符合晋陞条件的人，即年龄且在68岁以下的现任政治局委员，全部升级为政治局常委。
符合条件的是这些人：
习近平、李克强、俞正声、李源潮、刘延东、王岐山、张德江、刘云山、汪洋、薄熙来、张髙丽。
这样做的好处是，人人有份，大家不用打得头破血流。但是，政治局常委由9人増至11人，权力更分散，使政治局常委权威性下降了，而且増加了未来的政治风险。
于是，有人提出“九加二”方案，即人大委员长和政协主席不入常，中共历史上的确有过这两个职位不是常委的先例。这个名单的问题是，职务怎么分配？
如果是：习近平总书记、俞正声委员长、李克强总理、李源潮书记处（常务）书记、刘延东政协主席、刘云山意识形态主管、王歧山常务副总理，张高丽中纪委书记、薄熙来政法委书记。
那汪洋和张德江干什么？将某些系统如外交、民族问题的主管权从总书记手中分解出来？或再设一个常务副总理？习近平、李克强能接受吗？
有传言说，11人版本来自胡锦涛阵营，这没法证实，但没有上大佬们的台面，方案就被废弃，是事实。不过，这个版本很长时间在北京一些圈子里仍有流传，这些圈子，大体属于跟班的跟班的跟班的食客，他们有的是文人或线人，和海外媒体有一些关系，各种真真假假的“内幕”，不少就从这些圈子流出。
我們相信，不論最後定為幾個常委，都只會從這一名單中挑選，而沒有將當時媒體熱傳的胡春華、令計劃、周強、孫政才列入其中；我們也不相信，胡錦濤或溫家寶有這個能力，將他們不在名單上的親信插入其中，從而改變十八大常委結構。因爲最重要的是，這幾個人都沒有突出的政績，而且屢屢被民衆熱議冷嘲，無法讓黨心、民心信服。像被稱爲“小一號胡錦濤”的胡春華，在河北、內蒙，表現出的應對政治和社會危機的能力就很差；孫政才醜聞纏身，而令計劃的兒子和家族醜聞更是在胡錦濤交權之前就爆發，以致他只能改任中央統戰部部長----他能保住書記處書記的職務，就謝天謝地了。
有人預言，胡、溫的勢力和影響將在中共十九大才能顯現。且不說中共還有多少機會在五年後順利舉行十九大，即或順利開幕，在那之前的五年間，上述這些人也會經受考驗，他們面臨的挑戰只會比十八大之前更大，誰又能斷定，在十八大之後的博弈中他們一定能勝出呢？
评论 (0)