美国2012年的总统选举还剩下一周时间，未来的任期内谁能更好地领导美国，是每一个手握选票的美国人最值得关注的。
虽然奥巴马2008年那句撼动全国的“改变”，尚未彻底实现，但是过去4年内他成功推动了很多前任总统尝试但未成功甚至失败的法案，其中包括结束4,500万美国人没有医疗保险的窘境；及在任内击毙了首次袭击美国本土的恐怖分子头目本?拉登等。还未从金融危机复苏的美国更迫切需要前进，但是如果此次罗姆尼胜选，意味着小布什时代的美国新保守主义回潮，美国将再度倒退。
2008年12月刚刚当选总统的奥巴马在出席州长大会时曾说过一番话，他说：“竞选是一回事，治理是另一回事。其中有一个信息我要不断地向你们表达，那就是我们不能被那种试图使美国倒退的意识形态所束缚。”奥巴马传递的信息很清楚：美国绝不走回头路！
罗姆尼如果胜选，意味着美国新保守主义回潮。新保守主义在小布什执政时期达到了顶峰，导致了2008年美国经济的系统性崩溃，重蹈上世纪30年代大萧条的危机，而且还造成了数场战争，令人道主义灾难频生，让无数人陷入无妄之灾。
看一看罗姆尼身边顾问团多数是小布什政府时期的新保守派精英，就连经济团队也有许多小布什的顾问，新保守主义又会笼罩美国乃至威胁世界。罗姆尼可以为了迎合利益团体，在针对中东和中国的言论上不顾及美国长远利益；但美国人不应该忘记，小布什推动强硬单边主义政策和美国利益至上的大规模军事行动，从驻兵阿富汗到绕过联合国安理会直接发动的伊拉克战争，借反恐将美国行政部门权力空前提高，并采用“军事摧毁和经济重建”相结合的方式来扩展美国的世界地位，最后因金融危机在国际舞台上栽跟头。这个新保守主义动力依旧存在，只是被掩饰为“民主推销员”，它的回潮对国际社会整体的和平稳定将构成极大的挑战。
奥巴马倡导推行“巧实力”外交，试图修复美国在国际社会的低迷声誉过程中，更显“中庸之道”。他主张重启美俄关系，反对贸然推进在东欧的反导系统部署计划等，并体现出对现今中美关系连续性的重视。虽然任何候选人当选都不会根本上改变中美关系，但两位候选人对于地缘政治及东亚政策立场有着明显差异。虽然奥巴马和罗姆尼都各自打“中国牌”巩固选票，但是罗姆尼在批评中国的同时，他创办的贝恩公司和中国却存在积极商业往来，所以他应该是最没有资格对中国持强硬立场的人。谈中美关系不是在攀比谁更反华，而是谁更有能力面对崛起中国及未来中国领导人，进而维系美国在世界的影响力。罗姆尼显然没有认识到这一点。
美中关系在过去4年中也发生了微妙的变化。虽然两国仍在意识形态、经贸、网络自由、人权等问题上争执不断，但奥巴马多次拒绝将中国列为汇率操纵国。奥巴马安排由副总统拜登代替国务卿希拉里主导美中交往，体现出他以务实、理性的态度处理两国“求同存异”的现实。虽然美国“重返亚太”的政策刺激了中国，但未妨碍两国多方位的合作和沟通。特别在中共储君习近平访美后，两国“讲原则做朋友”继续将关系“平常化”的默契正在摸索中形成。而寻找新型大国交流模式共识正需奥巴马在其第二个任期实现。
奥巴马虽然昔日“光坏”不复存在，但他仍然是寻求“前进”的政治家。
回首他执政的4年。奥巴马接手的是处于衰退状态的经济，然而他力推的经济刺激措施，和拯救汽车制造商的决定，帮助美国避免了第二次大萧条。虽然经济还没有完全走出低谷，但今天的数据显示，就业、住房情况都已有所好转；当面对共和党在国会的阻挠时，奥巴马仍然使诸如医疗改革、金融监管改革获得通过。基于此，有理由相信，如果再给奥巴马4年，他会继续推行医改法案的有效实施，结束4,500万美国人没有医疗保险的窘境，会继续降低失业率，力争经济复苏在正常轨道上前行，甚至有可能在历任总统都不敢碰触的枪支管制方面有所作为。
罗姆尼竞选过程中所提出的经济计划，大多都是吸引媒体的空虚口号，提供的数据相互矛盾。他提出削减赤字同时调低税率并大幅提高国防预算，但至今未明确增加国防开支和推行全民减税计划的资金来源。奥巴马成立了消费者金融保护局，管控了衍生产品市场，并提出了更高的银行资本充足率，对这些罗姆尼则声明都要打回原形。但是美国已经无法再承受错误政策将经济再退回到衰退的地步。
其实曾支持女性有堕胎的选择、枪支管制、控制气候变化、确保每人有医疗保障的不仅仅是奥巴马，也包括罗姆尼。他早在马塞诸塞州担任州长期间的政策跟奥巴马今天的政策就非常相似。实际上，罗姆尼入主白宫以后的政策也不会跟奥巴马任期有太大的距离。但最主要的分歧在于，一个欲盖弥彰实则会将美国再拖回到刚刚走出来的困难年代；而一个依然决心改变，希望美国迈向新方向。奥巴马试图努力改变华盛顿的政治困境，冰冻三尺非一日之寒，他的成效有限。但他的确已经让美国在这4年中发生了一些变化，为美国展现了新的可能。
罗姆尼当前策略只是蒙混选民的，拿美国民众切身利益来模糊问题焦点的选举空头支票，也就是借美国经济低迷让选民对奥巴马失望。像罗姆尼这样没有方向的领导者，怎能值得选民信赖？怎能赢得友邦依赖？怎能给出解决美国问题的答案？
显然，一个负责任的美国，一个不贪婪的美国，一个重视福利和民生建设的美国，一个不搞军事凯恩斯主义的美国，一个不搞极端单边主义的美国，这不仅是美国人民的福音，而且全世界人民的福音。要成为这样的美国还有很多的艰难要克服，还有很多要改变的东西。然而奥巴马第一任期的4年已经证明了他身为领导者的品格与能力，美国人有理由再给奥巴马4年。奥巴马可能不是美国未来的最好选择，但罗姆尼就一定不会是带领美国改变和前进的答案。
评论 (0)