为了钓鱼台（大陆称钓鱼岛）主权争议，日本和中国大陆争端白热化。台湾前海基会副董事长、现任中美文化经济协会理事长邱进益日前表示：中日关系回不去了，绝对回不到过去了！在钓岛争端上，大陆争主权，台湾争渔权或许是最好的安排。
邱进益日前接受中评社专访时指出，虽然美日取消了原定的“夺岛计划”军演，改以美日联合海空演习，“这对中国大陆完全不会构成任何威胁”。他也认为，11月日本和台湾的第17次渔权谈判，一定会有所进展。
邱进益说：“现在日本采取的是个个击破的手段，跟台湾谈渔权，是摸摸头，拆解两岸可能联手的策略，日本不会在得罪中国大陆之后，再得罪台湾，对日本完全没有好处，所以我预计台日渔权谈判会有进展。”
邱进益分析，台湾主张钓鱼台属于“中华民国”主权，中国大陆主张钓鱼台是中国的，其实是不相冲突的。“但如果我们公开发表声明，和中国大陆联手捍卫主权，台湾将直接面对美国和日本的强烈反应，这对大陆无害，对台湾有损；但如果不公开地讲，两岸之间有某种默契，是可行的。”
邱进益甚至举例，如果现在两岸已经互设办事处，在钓鱼台主权争议的资讯交流上，会更方便快速，双方可以迅速地达成默契，“大陆争主权，台湾争渔权”或许是最好的安排。
邱进益指责日本把钓鱼台“国有化”是很愚蠢的作法。他说：“这根本是多此一举，不宣布‘国有化’，钓鱼台还是在那里，行政权也始终是日本所辖；现在宣布‘国有化’，难道日本就可能在上面建灯塔？或者驻军？结果搞得长期以来专属日本的行政权，也非昔日可比，日本有任何好处吗？没有嘛！”
对于日本派外交官到联合国去游说、活动，邱进益说：“中国大陆实力远比日本强太多了，谁会买你日本的帐？同样的，就国际政治现实面而言，台湾在法理上、武力上，有能力把钓鱼台拿回来吗？”所以，他认为台湾全力争取渔权是上策，暂时搁置争议，并且已发表多次官方声明主张钓鱼台主权，这就够了。
至于有部分学者专家主张“没有主权，就无渔权”，邱进益很不以为然。他说：“渔权是渔权，主权是主权；比方说，我们有很多远洋渔船到南太平洋所罗门、大溪地海域捕鱼，难道台湾有这些岛屿的主权？没有啊！双方谈定了捕鱼协定，缴交入渔费，照样可以捕鱼呀！”
邱进益说，1972年中国大陆和日本建交时，也没有要解决钓鱼台主权问题，就是把它当悬案来处理，暂时搁置争议。他说：“其实这就是一种维持现状的作法，如今日本挑起争议，没有能力破坏现状，就不要破坏；如果自认有能力破坏的话，就要承受破坏现状的一切后果。”这个后果，包括迫使日本对台湾让步，界定主权为悬案，恢复台日渔权谈判。
评论 (0)