台湾前高雄县长杨秋兴，继行政院政务委员兼南部中心主任之后，又被任命为国民党高雄市党政平台召集人，马刻意为杨布局，推举他参选2014年高雄市长的用心，已经愈来愈明显。
前民进党立委郭正亮11月5日在台湾媒体撰文指出，尽管杨多次接受马的提拔，至今却还没加入国民党，如何以无党籍人士的身份，主导国民党的高雄市党政平台，不但是台湾政坛的空前创举，恐怕也有点文不对题。杨为了避免尴尬，只好向国民党员交心表示：“国民党已不是以往的国民党，很多理念与国民党相近、契合”云云。正因如此，各界都认为杨秋兴加入国民党，只是早晚而已。
但熟悉高雄政情、与杨颇有交情的邱毅，却坦率指出“杨认为以无党籍参选较有胜算，希望国民党不提人选，并且要排除障碍支持杨”，还警告说“杨一旦加入国民党，高雄市长就必输无疑”，希望国民党要谋定后动。
邱毅的直言不讳，点破国民党在高雄的参选弱势，不管派谁参选，只要挂上国民党招牌，蓝绿选民就自动归队，即使神仙也难救。邱建议国民党不要提名，要让杨秋兴继续保持无党籍身分，才有机会争取中间选民和浅绿选民的支持。
倒过来看，民进党在台北市的低迷选情，也很类似国民党的高雄困境。针对台北市长，不管民进党派谁参选，只要挂上民进党招牌，蓝绿选民也会自动归队，即使神仙也难救。以此类推，民进党如果想胜选，最好也不要提名，而是推出无党籍人士参选，才有机会争取中间选民和浅蓝选民的支持。
事实上，类似这种“政党是票房毒药、最好自己不提名、改支持无党候选人”的竞选策略，在先进民主国家早已屡见不鲜。以日本为例，1967年东京都知事选举，日本社会党和共产党早已知道本党候选人无法当选，就改采“不提名”策略，共同支持由市民团体“革新自由连合”推出的经济学教授美浓部亮吉，结果美浓部总算不负众望，首度打败自民党赢得东京市长。
在东京选举史上，美浓部是代表左翼、以无党籍当选的东京市长，反观石原慎太郎，则是代表右翼、同样以无党籍当选的东京市长。1999年，原属自民党的石原，决定以无党籍身份参选东京市长，最后打败自民党明石康、民主党鸠山邦夫两大强劲对手。
就此而言，如果2014年台湾出现“国民党不提名高雄市长、民进党不提名台北市长”的竞选策略，大家也不要感到惊讶。坦白说，这和政党面子无关，只和自己属意的候选人能否胜选、能否推动政见有关。
可悲的是，台湾政坛发展成“北蓝南绿”，而且还愈来愈根深蒂固，很可能导致“国民党台北市长、民进党高雄市长躺着也当选”的畸形局面。蓝绿选民最后都不分是非、都自动归队，只会使民选市长更加有恃无恐，反正做得再烂，只要祭出政党大旗，大家最后只能含泪投票。
坦白说，这种毫无是非的政党政治，不但对民主毫无帮助，对我们，也是自讨苦吃，不如打破蓝绿、改由无党籍来打破政党垄断，让选民重新找回明辨是非的理智，回到民主监督的康庄大道。
评论 (0)