港媒评论称，美国及中国本周巧合的同时发生政府换届选举，而中共十八大无论权力怎样再分配，都将对中国未来的政改有所触及，而中国社会矛盾的尖锐化必然加快政改步伐，同时亦会给香港政改的加速带来契机。
香港《经济日报》11月6日发表评论称，本周内有两件举世瞩目的事情发生，一是美国总统选举，二是中共十八大召开。这是世界两个大国同时发生的两件政治大事。它们的相同之处是换届选举，选举热身早于半年前就展开。不同之处在于：一边是20亿美元的庞大选举工程，候选人声嘶力竭，公开激辩，社会不同声音尽情发挥；一边是表面平静，全国上下全力维稳为其护航，但内争激烈，各派势力大小动作频频，社会不同声音受到压制。
美国的选举是民主制度的普选模式，中国的选举则是一党政体的钦点程序。有消息称，十八大上的差额选举将比往届扩大，这毕竟是一个进步，当然还远远不够。内地传媒经常讽刺美国总统选举是权势的游戏，烧钱的广告战，总统候选人团队其中一个重要的工作就是筹款竞选。内地换届选举表面上从没有与金钱挂钩的玩法，但背后的金钱耗费也是惊人的。
中国每年的维稳经费7,000亿元人民币，为中共十八大的举行，全国近几个月维稳的力度明显加大，涉及的特定阶段开支自然庞大。另外，中国的“三公”（公费吃喝、公费出国及公交车）开支每年1.9万亿元人民币，占政府行政开支60%。
无论是中国换届选举的耗费，还是围绕十八大召开所进行的各项工作，其花费若与美国总统选举相比，相信是大巫见小巫。美国的权力斗争及权力分配过程透明，选民拥有最终决定权。中共领导层的位置之争则有暗箱操作之嫌，“入常”的猜谜游戏，权争内幕的传言变成市民茶余饭后的话题，国民基本没有选择权和制约权，这就是内地选举政治的悲哀。
内地政制改革喊了多年，依然龟步，利益集团势力强大，把持着国家政治及经济命运。传说中温总对政改的呐喊以及建立领导人财产申报制度的倡议，甚至都通不过政治局。十八大后的路线对于香港政改的效应如何，值得关注。曾有传闻说李源潮掌管香港事务，有传言他未能“入常”，这对于香港的政改前景影响如何？自曾庆红起，国家副主席分管香港事务，将来谁人负责香港事务，只能静待。
哲学理论告诉我们，客观事物的发展规律存在必然性和偶然性，必然性往往透过偶然性达成。中共十八大无论权力怎样再分配，都将对中国未来的政改有所触及，而中国社会矛盾的尖锐化必然加快政改步伐，同时亦会给香港政改的加速带来契机。香港2017年开始的普选是必然的社会政治发展目标，亦是左中右各党派的共识，但魔鬼藏在细节中，政改和普选的细节敲定必然掀起各派政治力量的博弈，必然的目标之达成，需要一些动力，甚至是偶然性事件。
从梁振英上台至今，发生了太多的偶然性事件，例如国民教育风波、新界东北发展规划风波、长者津贴风波、官场中人的操守风波等等，可谓乱象横生。这些风波不但是香港深层次矛盾的衍生物，也正正反映了民主政制的欠缺，实现普选的必然，希望十八大后的新一届领导会给香港吹来真正普选的春风。
评论 (0)