🌐 外来客网

一国两制去向 需提早2030年解决

声明:本文转载自 「香港成报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港终审法院前首席法官李国能8日指出,一国两制“50年不变”将于2047年届满,一国两制的去向及未来,需要早于2047年,甚至在大约2030年就需要解决。

香港终审法院前首席法官李国能8日出席港大法律学院“郑裕彤教学楼”铭谢礼,致辞时提到内地经济迅速发展,香港在抓紧契机的同时,亦需要根据《基本法》处理政制演变带来的冲击,在改变过程中,香港“必须坚定不移,维持以法治为核心的司法独立”。他认为这核心价值“永远不能被动摇,更绝不容被侵犯或改变”。

他又指出,“今天的学生到我这刻的年纪,我们应该是在21世纪中的2050年代”,而一国两制50年不变这限期于2047年届满,“一国两制的去向及未来,得要早于2047年,恐怕在2030年左右便得解决”。

最近退休的终院前非常任法官包致金,以“暴风雨来临”形容目前香港一国两制情况,基本法研究中心主席胡汉清建议终院法官改为全由中国公民担任,但李国能和出席同一场合的最高法院前首席大法官杨铁梁均不肯评论事件。

对于李国能指要提早解决“50年不变”,身兼中国政协的民建联主席谭耀宗认为没有这样的需要,他认为“50年不变”只行了15年,“还有一段时间都未到2047”,不需要太早处理。他说希望李国能的言论不会影响一国两制,但认为李有言论自由。

行会成员兼一国两制研究中心总裁张志刚说,不论从敏感程度和国家发展两角度看,皆看不到处理2047年“50年不变”的届满,难度会比97年回归高。他认为2047不涉及两个政权,理应较易处理,对是否要提早17年处理“50年不变”问题有疑问。他期望李国能应提出理据,但强调意见不代表行会立场。

本身为资深大律师的梁家杰认为,不认为李国能提出2030年解决“50年不变”的年份太重要,他相信李只是留意到这个世代的大学生,在2030年将是“当扎之年”,期望他们能在捍卫法治和司法独立等重要核心价值上担当重要角色。

港大法律学院院长陈文敏认为,很多银行按揭都是以25年作年期,并以地契为基础,若这些抵押失效,银行便会完全没有保障;而新界地契期限亦只到2047年,故很可能会出现失效情况,很多大型土木工程合约有20、30年,如迪斯尼合约已横跨2047年,故2030年才讨论“50年不变”已算迟起步,可以更早处理。

评论 (0)