去年温家宝总理在北京单独会见我的时候，临别时交给我一个牛皮袋子，内里大概是一些文件。他也没有说什么，我也没有马上拆开。回到宾馆，拆开一看，原来是一大叠影印剪报。但分门别类，并加上小标题：
1. 谣言的由来，2004年7月1日，21世纪经济报道。
2. 有关「平保」谣言，各报、杂志、网络闢谣资料。
3. 有关珠宝展台湾代表团的申明。
4. 徐明假冒女婿。
5. 近日有关温云松的报道失实。
这些材料，都是抹黑他和他的家人的，早在《纽约时报》最近的抹黑文章出炉之前，已有前科，而且材料不少。由此可见，要搜集抹黑温总及其家人的黑材料，由来已久，并不是《纽约时报》早着先鞭。
当时温总把这些影印材料送给我，并没有要求我为他做什么事。但我知道，这些对他抹黑的海外报道，显然是希望「出口转内销」，打击作为改革派的一面旗帜的温总威信。
温总的悲情发言
我曾在去年6月18日在「笔阵」栏的一篇〈「唱红」与「抹黑」〉中略为提及抹黑温总的政治目的。往后在今年3月17日又在「笔阵」中写及〈温家宝总理的悲情〉，说及他在今年「两会」结束时招待记者会上开头所说的一段话：「我真诚希望，我，连同我这一生，给人民做的有益的事情，人民都把它忘记，并随着我日后长眠地下而湮没无闻」，这是多么悲情的一段话呀！
面对内地社会的众多社会上的深层次矛盾，作为大管家的国务院总理，工作的压力有多大，应该可以想像得到。而「政令不出中南海」，更令温总感到十分揪心！
温总多次公开提倡政治改革，因他深知，一切问题的核心在于政治改革赶不上形势需要。没有政改，贪腐问题也只能治标不治本。其实，这些关键问题，邓小平早已知道，并且公开说过。很可惜，经过几代领导人，都只能纸上谈兵，做言论上的「巨人」、行动上的「矮子」。反改革的势力实在强大，热心改革的温总，只能徒呼荷荷。
抹黑材料都是张冠李戴
回头再说那些抹黑温总的材料，都是旧闻。以《纽约时报》揭发的所谓温总母亲持有「平安保险」巨额股票一事，实在匪夷所思。
平安保险2004年6月在香港上市，当年已引发指该公司向温总及其子温云松赠送股份的谣言。其实持股人郑建源是郑裕彤的代表，其人受郑裕彤赏识上位，担任新世界（中国）经理，但绝不是温云松的化名。此事2004年11月4日本报及《星岛日报》均有详细报道及闢谣。本报翌日特稿更以「改革招怨 温总谣言屡传」作为标题。今天《纽约时报》又再以「平保」股权问题炒到90多岁的温总母亲身上，它很想说明，温总祖孙三代都是贪腐分子。
至于热炒温总夫人张蓓莉是珠宝商一事，并谣传她在北京国际珠宝展销会上，豪掷200万人民币买珠宝。这本属极为幼稚的谣言，还要劳参展台商和台湾参展团团长邱惟钟在多份港台报刊刊登澄清声明。
日前本港某报也刊登专文，说明温家宝夫人是宝石鉴定专家而不是珠宝商。
《纽约时报》是揭秘小报吗？
《纽约时报》的所谓有关温家宝家人秘密财产的长篇报道，其中不少都是炒多年前的冷饭。他们连温总夫妇的照片都找不到，要由他们驻上海分社的新闻助理徐研向我求助，希望采用去年我与温总夫妇会见时的独家照片。
《纽约时报》早在2004年就在搜集中国领导层的黑材料，它以「国家主席与军队领袖之间不合」为题挑拨离间。文中已提及「平安保险」的股权与温家的事。不过那时候指的是温总的儿子温云松，今天却把这顶拥有秘密财产的帽子戴到温总的老母亲的头上。一张国际性的大报，却沦为小报式的「揭秘」，实在令人叹息和齿冷。在中共召开十八大党国大员云集之际，前港区中共人大代表、培侨教育机构主席吴康民今日（10日）在港媒《明报新闻网》发文，回击涉及中共总理温家宝的“纽时事件”。该文原标题为：《纽约时报》抹黑温家宝家人。
温家宝曾于2011年4月在北京与吴康民单独会面，两人交谈一个半小时。之后，温家宝夫妇与吴康民夫妇一同合影拍照。
吴康民在文中说，去年温家宝总理在北京单独会见我的时候，临别时交给我一个牛皮袋子，内里大概是一些文件。他也没有说什么，我也没有马上拆开。回到宾馆，拆开一看，原来是一大迭影印剪报。但分门别类，并加上小标题：
1. 谣言的由来，2004年7月1日，21世纪经济报导。
2. 有关“平保”谣言，各报、杂志、网络辟谣资料。
3. 有关珠宝展台湾代表团的声明。
4. 徐明假冒女婿。
5. 近日有关温云松的报导失实。
吴康民在文中谈到“纽时事件”中攻击温家宝的黑材料时表示，这些材料，都是抹黑他和他的家人的，早在《纽约时报》最近的抹黑文章出炉之前，已有前科，而且材料不少。由此可见，要搜集抹黑温总及其家人的黑材料，由来已久，并不是《纽约时报》早覑先鞭。
当时温总把这些影印材料送给我，并没有要求我为他做什么事。但我知道，这些对他抹黑的海外报导，显然是希望“出口转内销”，打击作为改革派的一面旗帜的温总威信。
吴康民还说，我曾在去年6月18日在“笔阵”栏的一篇《“唱红”与“抹黑”》中略为提及抹黑温总的政治目的。
吴康民认为攻击温家宝的黑材料是“张冠李戴”。
他说，那些抹黑温总的材料，都是旧闻。以《纽约时报》揭发的所谓温总母亲持有“平安保险”巨额股票一事，实在匪夷所思。
平安保险2004年6月在香港上市，当年已引发指该公司向温总及其子温云松赠送股份的谣言。其实持股人郑建源是郑裕彤的代表，其人受郑裕彤赏识上位，担任新世界（中国）经理，但绝不是温云松的化名。此事2004年11月4日本报及《星岛日报》均有详细报导及辟谣。本报翌日特稿更以“改革招怨 温总谣言屡传”作为标题。
今天《纽约时报》又再以“平保”股权问题炒到90多岁的温总母亲身上，它很想说明，温总祖孙三代都是贪腐分子。
至于热炒温总夫人张蓓莉是珠宝商一事，并谣传她在北京国际珠宝展销会上，豪掷200万人民币买珠宝。这本属极为幼稚的谣言，还要劳参展台商和台湾参展团团长邱惟钟在多份港台报刊刊登澄清声明。
日前本港某报也刊登专文，说明温家宝夫人是宝石鉴定专家而不是珠宝商。
评论 (0)