不能把一国与两制相互割裂、对立

中联办主任彭清华认为，一国两制在实践过程中出现一些争论和分歧属正常，但在大原则下，不能把一国与两制相互割裂、对立。他又指，香港在国家发展大局当中，不是旁观者，是积极参与者，应积极适应回归祖国这一变化。

对于香港有声音拒绝融合，以香港工委身分在北京出席十八大会议的彭清华，日前接受访问回应对十八大报告的看法时，指“一国两制”是一个完整概念，“一国”是前提，没有“一国”，“两制”就失去了基础。

他指，“一国两制”是一项前无古人的伟大事业，在实践过程中出现一些争论和分歧是正常的，“但在大的原则问题上必须明确。不能把一国与两制相互割裂、相互对立。” 他认为，只有把两者结合和落实，才能充分发挥，为国家发展作贡献。

彭清华指，十八大报告提到港澳同胞在爱国爱港、爱国爱澳旗帜下的大团结，防范和遏制外部势力干预港澳事务，分享做中国人的尊严和荣耀，是重要论述，鲜明地提出来，中国共产党贯彻“一国两制”方针，保持香港、澳门繁荣稳定的坚强决心，和对广大港澳同胞的高度信任，表明凡是有利香港繁荣稳定和长远发展的事，有利于香港市民福祉的事，中央政府都会坚定不移地去推动去落实。

他指，香港实行“一国两制”，背靠生机勃勃、日益强大的祖国，是最大的优势。“但发挥和利用好这一优势，归根究柢还得靠香港自身的积极努力和团结奋斗。”香港只有积极适应回归祖国这一历史性变化，加快与内地各领域的交流合作，不断提高自身竞争力，才能在日趋激烈的国际竞争中立于不败之地。

民建联叶国谦认为，“一国”必须为“两制”的前提。若过分强调“两制”，当内地完全透明，既不符合一国两制的构思，也不能为内地所接受。他强调，内地尊重香港的制度，并不等于香港完全与内地隔绝。他相信，彭清华的言论与中央知悉香港出现如反赤化、示威者摇英国期等现象有关。

民主党何俊仁认为，“一国两制”不在于主权的体现，而是两制的成功。若无法维持两制和高度自治，就无法处理“一国两制”的核心问题。他指，香港人抗拒和担心大陆化，有关言论只会令人有理由关注两制的危机，甚至引起市民的反感。

时事评论员刘锐绍认为，香港人并无将“一国”和“两制”对立，只是香港和内地的侧重点不同，香港侧重“两制”，内地侧重“一国”。他认为，这适宜在民间讨论，并只能透过实践去证明，若由官员去解说，难以说服香港人。