中共十八大正在召开，军委主席去留成为外界关注焦点。美媒12日文章认为，在美国强敌“压境”、周边领海争端四起的情况下，胡锦涛留任可确保局势稳定，习近平可能还需继续等待两年才能掌控指挥解放军的大权。
彭博社11月12日报道指出，在接任中共总书记之后，习近平可能还需继续等待两年才能掌控指挥解放军的大权。
彭博新闻社认为，在中国过去两任权力交接过程中，离任的领导人都继续留任中央军委主席两年。按照这一模式，胡锦涛留任可能使习近平巩固权力的努力“复杂化”，也给政治较量创造新的空间和余地”。此外，指挥链上的混淆可能影响中国处理与日本的主权纠纷。
报道引述新加坡国立大学的中国问题学者黄靖的话说：“党内高层团结时，很显然是党指挥枪。但党如果分裂或被削弱，那么谁掌握了枪杆子，谁就有话语权。”
但与此同时，香港媒体《南华早报》12日引述匿名消息人士称，胡锦涛本人非常清楚卸任总书记后留任军委主席的决定可能会产生的争议，而一向注重形象的他因此决定在十八大后“全退”，因此不会像江泽民那样留任中央军委主席。
但据新加坡拉加拉特纳姆国际研究学院（S. Rajaratnam School of International Studies）助理教授李冬民（音）的话说，在美国向亚太“再平衡”的时刻，中国尤其需要维持稳定，因此“胡锦涛很可能再留任数年”。中国与周边领国尤其是日本的领海争端也是重要因素。美国国务院此前曾接到报告称，中日不排除军事冲突的危险。
李冬民还表示，尽管胡锦涛即将卸任，他还是尽可能在军委中打下自己的烙印，新近当选中央军委副主席的许其亮和范长龙就是在胡的提携之下上位的。
如果胡锦涛留任中央军委主席，他将像前任江泽民一样直到2004年，也就是把中共总书记一职交给胡锦涛两年后才退出这一中央军委最高职位。而江泽民的前任，前领导人邓小平1987年退下所有职位后，却等到1989年才交出中央军委主席一职。”
报道还引述美国加利福利亚大学圣地亚哥分校（University of California, San Diego）中国军事专家张太铭称：“江泽民是应中共政治局的要求留任的。政治局给他写了一封信，说在与台湾关系紧张时他应该留任保持稳定。”
张太铭还分析认为，真正的原因是江泽民不愿意放权，当时这一决定在中国军方高层中引起了批评和混乱。在以后两年时间暗示有两个权力中心，人们不知道究竟谁在负责。所以当江泽民最后退下后，大家都松了一口气。
黄靖表示，由于江泽民在中国政坛影响力尚存，情形就变得更为复杂，他说：“三个人的游戏让人摸不着头脑，军方一直在密切注视，并想知道究竟谁才是主脑。”
但有分析认为，习近平在军中的地位比胡上任时更有利。美国威斯康辛大学（University of Wisconsin）学者王建伟指出，缓任军委主席对习近平反倒是好事，使其能逐一应对各种问题，而非一次性地将党政军事务一把抓。
评论 (0)