就在舆论纷纷讨论中共十八大以后会否放松对言论的管控之际，政治局常委热门人选张德江和汪洋先后看望了随行记者团，并与记者一一握手。不过，鉴于广东、重庆的受关注度颇高，所以此次“慰问”经由媒体发出后，旋即引起了一阵热议，有褒有贬，不一而足。
张德江慰问记者团现场图
北京时间11月13日，也即十八大换届前一天，重庆代表团以张德江牵头，看望随团记者和工作人员，并对此一行人表示衷心感谢。无独有偶，同一天，广东省以汪洋牵头，也看望慰问了参与报道的广东新闻媒体一线记者，并以“又好又快”对其做出总结性评价。
汪洋慰问记者团现场图
在主流舆论场，无一例外地张德江、汪洋不谋而合的慰问举动解析为对新闻媒体和舆论主阵地的重视；但在民间舆论场，却有不少与此南辕北辙的声音出现。这一“剪刀差”，再次将中国国内两个舆论场的角力境况置于广场中央。
事实上，之所以张德江、汪洋的慰问举动能引起如此大的关注，一方面源自于此两人的政治角色。截至发稿前，中共中央核心领导层----政治局常委人选还悬而未决，各路媒体的揣测报道络绎不绝。而在诸多分析性报道中，均认为张德江入常已无悬念。至于汪洋，虽然多数媒体认为不会入常，但也不乏始终如一的支持者。
另一方面，源自于广东和重庆颇深的“渊源”。在重庆前市委书记薄熙来倒台前，就曾作为汪洋入常的热门竞争对象，进行对比评析。此外，两人围绕“蛋糕论”（即做大蛋糕还是分好蛋糕）也有过颇多的“一对一”针锋相论。
其实，公众将广东与重庆并列提及的潜意识，也与媒体的信息操作手段有直接关系。从“蛋糕论”，到城市口号，再到薄熙来倒台后的汪洋表情，直至十八大两位“一把手”的慰问，市场化媒体，尤其是各大门户网站，大多将与此相关的新闻报道放在同一新闻栏。这一信息处理手段，不仅迎合了人们的潜意识，也间接地扩大了潜意识的影响范围。对于外界普遍关注的中共会否在十八大后放松言论管制的问题，此前在《十八大报告避谈舆论 习时代或治理如常》一文中已有过详细论述。张德江、汪洋的此次慰问记者团活动，一定程度上与舆论管理未来走向并无多大必然联系。至于是否真如部分激进派评价的那般是一场“亲民秀”，其实也很值得商榷。因为在一些激进派看来，领导人的一举一动都附带很浓重的政治味道，比如通过慰问记者团来博取民意等。事实上，基于张德江、汪洋出于对记者团工作的肯定和感谢而发出类似的过度解读，不仅使得形式大于内容，也很容易覆盖掉内容本身传递的真实价值。
评论 (0)