🌐 外来客网

中国激辩习近平的改革观

声明:本文转载自 「《华盛顿邮报》」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中共十八大闭幕在即,政治局常委即将亮相。在改革成为十八大关键词之际,即将继任的中国国家副主席习近平却对“改革”现有直接论述。因而引发了中国国内对其改革观的讨论。

世界瞩目的中共十八大即将闭幕,第十八届中央政治局常委将在12个小时后悉数亮相。除了习近平及李克强外,其余数席的人选依然扑朔迷离。

在十八大报告中,改革成为最核心的关键词,全文共86次提到改革。胡锦涛在报告中也旗帜鲜明地指出,要“坚持中国特色社会主义”,并“推进政治体制改革”,但“绝不照搬西方政治制度模式”。但即将继任的习近平对于改革的直接论述却鲜为人知,他的改革观因而成为中国各界见仁见智的讨论话题。

《华盛顿邮报》11月14日文章引述中国经济学家茅于轼称:“习近平更可能是一位改革者。但中国毕竟是一个‘专制政体’,我认为中共新领导集体不会采取变革现状的积极措施。这太难了。”

茅于轼同时指出,改革只会是碎步向前,但绝对不会彻底。掌握政权毕竟才是最重要的。

前《中国青年报》记者李大同认为,习近平已经认识到了改革势在必行,但注定会处处受掣肘,因为中共最在意首先还是执政党的地位。李大同认为,中共正面临前所未有的信任危机,这很可能是致命打击。如果习近平再不改革,中共只能蹈清政府灭亡之覆辙。

李大同还指出,作为改革的推动者,习近平的一个天然优势就是自己“太子党”的身份。他将习比作已故台湾总统蒋经国,后者作为“太子”的身份使其解严开禁的改革未受党内反对。

中国国家行政学院教授汪玉凯指出,尽管可以对十八大报告中的“改革”作见仁见智的解读,但从中共方面来看,改革更多是意味着司法系统更加独立,官员财产更加透明,党内干部实行差额选举。当然绝非西方人理解的向“多党制”方向发展。

即便如此,这种有限的改革依然会是步履维艰。

评论 (0)