港特首办称，梁振英因还有待决诉讼需法庭处理，要求何俊仁撤回上诉，便能公开交代僭建。有法律界议员质疑梁做法，称即使有官司，梁亦可交代僭建事件，不会对其官司构成不利。
香港终审法院于13日驳回特首候选人何俊仁就特首选举提出的选举呈请，但特首梁振英交代山顶大宅僭建仍然无期，15日指“由于还有一些待决诉讼仍需法庭处理，因此现阶段未能作出响应”。梁振英继续把事件与何俊仁扯上关系，指何仍有余下的选举呈请诉讼，梁的代表律师将会去信何俊仁，要求他撤回上诉，盼尽早解决法律争拗，梁振英便能公开交代僭建。
终审法院判决后提出诉讼的何俊仁自言在法理上已败诉，不能推翻梁当选的安排，故即使就选举条例的程序仍有诉讼，也不会对梁交代僭建事件造成障碍。
终审庭的判辞曾指何俊仁仍可就选后7日内必须提出选举呈请的规定是否违宪继续诉讼。早前终院上诉委员会的3名法官在书面判决中，同意何、梁两人的指控无可争议，因此驳回何俊仁的选举呈请。但法官同意，“选举呈请”和“司法复核”两者能否同时进行，具有重大公众利益，故此会受理此问题的上诉申请。
据了解，梁振英寻求法律意见，仍担心法庭一旦裁定有关规定违宪，其它人可再次提出选举呈请，令梁振英当选结果受影响，故期望何能终止有关司法程序，他才能公开交代事件。据了解，梁振英的律师会去信何俊仁，要求何主动撤回诉讼，否则便会去信法院，反对何俊仁提出有关上诉。
特首办响应称，梁振英已征询法律意见，但由于还有一些待决诉讼仍需法庭处理，因此现阶段未能作响应，特首办重申在诉讼完结后，梁振英会作出全面交代。
梁振英过往曾多次表示，在官司完结后，即会交代大宅僭建事件。终院在周二作终极判决后，梁振英回应称，要和律师“进一步商讨，看看还有没有一些司法程序的手尾要跟进”。
对于梁振英去信何俊仁要求撤回上诉，本身是律师的民主党立法会议员涂谨申指出，由此至终他亦认为梁振英即使有官司，亦可交代僭建事件，他说梁振英说的只要是“一个版本”，“没有前后矛盾”，不会对其官司构成不利。
行会成员张志刚相信梁振英应解决法律问题后会交代僭建。他说法律问题总会解决，不认为梁振英最终会不交代。
中国人大常委范徐丽泰认为，特首梁振英大宅僭建问题，挥之不去，认为他应尽快公开交代清楚，有助增强市民信任。
评论 (0)