北京时间11月16日，《纽约时报》刊文点评中共十八大，认为当年邓小平时代的“强人政治”对中共影响深远，甚至习近平在当年都被邓认为是做领导人的人选，而此前外界多认为上届领导人胡锦涛是邓隔代指定的。从而认为“中国政经事务的长远安排到底有多么长远”。
《纽约时报》引述许多党内高层人士和政府研究者的表态称，即使按照世界最大的政党和世界第二大经济体的标准衡量，中国共产党第18次全国代表大会也是“一件很大的事” 。
说本次会议大，不仅仅指的是显而易见的那层意思，亦即本次大会承担着选择党和政府的新领导人的任务，这种事情每10年才发生一次。而且意味着中共走出了政治强人“乾纲独断”的时代。
尽管最后一个真正的强人邓小平已于1997年去世，其他有影响力的人在之后的一段时间里却仍然健在，包括“八大元老”之一的政坛耆宿薄一波。《纽约时报》引述某学者的话称“中国现在的问题在于，既没有强人，也没有民主决策体制，”而这两者都能授予政府合法性”。他说，“我们失去了规则。强人决策是一种规则。民主也是。但是如今我们两者都没有。”
不过作为一家美国媒体，《纽约时报》却认为这种观点不对。中国有习近平，他是革命领导人习仲勋之子，国内外许多人都认为他是党和国家领导人的不错人选。
文章认为现年59岁的习近平，早在20年前就被其父及邓小平当做领导人人选，而习仲勋和邓小平一直关系良好，曾在文化大革命期间一起经历过多次仕途起伏。这也显示，中国政经事务的长远安排到底有多么长远。“邓小平谋虑深远，像下棋时谋子布局一样。”
评论 (0)