中共十八大、中美东南亚外交脚力、以巴烽火再起，但近期攻占台湾媒体版面的，依旧是轻如鸿毛的一篇报道。英国“经济学人”对总统马英九“bumbler”的评价，吹皱一池春水，让台湾社会再度陷入盲动、意识形态的对立局面。
今日新闻11月22日发表评论指出，一篇简单的报道，突显台湾社会的许多困境。有人见猎心喜，拿这篇文章敲锣打鼓，藉机替自己创造更多政治利益，有人护主心切，痛批英国重拾殖民地时期心态，要他们管好自己的经济问题。
不论何种评论，唯有最贴近现实的声音，才能引发巨大的回响，获得大家的共鸣。就算外交部有再多精通英语的外交官、官方媒体访问多少语言教授，甚至用多大媒体版面进行辩护，人民永远相信他们最真实的感受，而不是在意被大量包装的罐头资讯。
最让人不解的，是即便将“笨蛋”改成“做事犹豫、略带困惑”的意思，也绝非“英明伟大”、“做事果断”。过度的辩解，更突显了文章的内容，确实已经踩到马政府的痛脚。
此外，马政府的声明中，强调台湾购买力超越英、法等国，再用瑞士洛桑国际管理学院（IMD）排名，提醒大家台湾的竞争力位居全球前段班。但里头却忽略人民最关心的薪资水准、贫富差距、物价飙升等问题，显示政府已经完全背离民心，甚至不懂民众最基本的诉求。
巴勒斯坦立国运动的活跃分子爱德华·萨伊德，曾抱怨自己的年代，处在个体被大量资讯轰炸到逼近窒息的地步，民众已形成一种不加质疑的态度、集体已处于被动的状态。
但在资讯爆炸的台湾，民众早有判断事物的标准，政府媒介的控制，除了突显愚笨，更显示对民众判断事物的藐视。
此事件，也突显台湾媒体功能性的弱化，“经济学人”里头的内容，全都是过去出现的旧观点，但国际媒体的报道，却能引发巨大回响，显示壁垒分明的媒体属性，已经造就读者对媒体本身的不信任感，如今最置身事外的“经济学人”说话了，执政者终于紧张了，在野政客也能微笑了。
评论 (0)