俗话说，三个臭皮匠顶个诸葛亮，还说，三人同行必有我师，再说了，三个和尚没水喝。今天，我们仨人，管维佳、张佳玮和殳海凑在一块儿，到底是这三种说法里的哪一种，你看完了自己掂量。
管维佳：好了，两位杠头准备好了么？今天我们要探讨一个非常严肃的话题，一个处于整个职业体育界顶端的话题：莱昂内尔・梅西和勒布朗・詹姆斯。他们俩谁更强？先请张佳玮张公子亮亮观点吧。
张佳玮：这俩人本来八杆子打不着，也就是加里纳利嘴贱，把这两人放一起比较。按说他们俩，一个高壮一个小巧，一个生北半球一个生南半球，一个美国一个欧洲，一个用手一个用脚（当然，皇马 球迷会强调梅西(微博 博客 数据)也用过手），实在没可比性，又不能放一场子单挑。能放一起说的，无非“他们都是全球体育ICON”。而在这角度上，梅西的确胜过勒布朗。
殳海：我深刻怀疑加里纳利作为一个米兰人，他心目中最好的运动员都是踢足球的，不然你作为一个NBA球员咋胳膊肘往外拐呢。这二位不可能跟当年多诺万・贝利与迈克尔・约翰逊似的，大不了跑个150米决胜负，这两位在各自领域里都属于已经是最好的运动员，并且未来很多年内依然将是最好的运动员，两相比较，我支持詹姆斯的理由是：这二位生涯被人诟病最多的地方，詹姆斯拿不下总冠军，梅西在阿根廷成绩平平，但如今前者的问题解决了。
管维佳：呃……看着你们的矛头直指加里纳利，我得为他说两句公道话了。关于梅西和勒布朗谁更强这事儿，还真不是“佳丽”自己提起来的。此事的缘由是《丹佛邮报》的本哈明・霍克曼和马克・吉斯拉俩人，闲着没事儿干，干点啥呢，就说说勒布朗和梅西谁强吧。然后霍克曼就找了加里纳利，后者就给了这么个答案：“在篮球界，詹姆斯有更多的对手，比如杜兰特和科比；但在足球界，你能想起和梅西等量级的球员，就只有C罗 。”所以他才说梅西比勒布朗强。对于加里纳利的这个说法，殳海肯定有不同意见吧？
殳海：加里纳利这孩子，你看看自己说的话，你自己都说了：杜兰特和科比是詹姆斯的对手，C罗是梅西的比较对象，难道科比这对手就比C罗来得低级别？我想这要让湖人的球迷们知道了可不干啊。再者说了，无论对手是谁，眼下詹姆斯和梅西都是各自领域的领跑者，梅西在奔向第4个金球奖奖杯，詹姆斯也在迫近第四个MVP，凭啥说詹姆斯不如梅西？
张佳玮：首先，我不太同意“勒布朗拿总冠军、梅西在阿根廷”相提并论。NBA总冠军应该等同于俱乐部荣誉，梅西搁到篮球里，最多能说他没拿过世锦赛和奥运会，但总冠军可是一大把的，参考他在巴萨 那些荣耀。我们得注意一点：在NBA，你至少可以转队，比如勒布朗就南奔去迈阿密，可是梅西就不能“哎阿根廷太差了，要不哈维 你跟西班牙国家队说说，招我去吧。”
再者，运动员们彼此关公战秦琼，没法按着荣耀和头衔一一对应，到最后不免成了拼数据。一如管老师所说，这就是俩记者在讨论“能想起”这事，这就是个媒体念头，就是个全球ICON的话题比拼。类似的话题，一如橄榄球的曼宁VS布雷迪、网球的费德勒VS纳达尔、甚至世界体育史上贝利VS马拉多纳、乔丹VS阿里VS格雷茨基，到最后能讨论的，就是全球影响力。
管维佳：我粗通意大利文，让我来翻译一下加里纳利同学真正的意思。他的意思是说：梅西在足球圈已经几乎是无可争议的老大了，唯一能挑战小梅的，也就是C罗（而且还真挑战不过）；但在NBA，能和詹姆斯叫板的，至少还有科比和杜兰特。如果从各自项目的地位上看，梅西是不是要比詹姆斯高？请双方辩友分别从当下和历史两方面展开辩论。
殳海：哎，好吧，非得逼我说出“詹姆斯现在就是NBA最好的球员，杜兰特和科比在眼下当然也是优秀的球员，但只有詹姆斯是当之无愧的第一人”这话来。在当前的NBA，詹姆斯在经历了完美的2012年后地位已经无可辩驳；至于梅西，在巴萨当然是成绩斐然，但詹姆斯在这一年里同样作为领袖拿下了奥运冠军，梅西在国家队收获了什么呢？至于历史地位的问题，只能说二位都有机会追赶先人，因为每个球员所处的时代不同、对手不同，所以统治时代的方式也不同，即便是贝利与马拉多纳，俱乐部荣誉可能也无法与迪斯蒂法诺相比较，但从这些不同的标准里总结相同的准绳，所以在我看来，两条标准：第一，能不能统治自己的那个年头，第二，能不能拿到最硬的、最高等级的相关荣誉。贝利和马拉多纳之所以是最伟大的两位球王，世界杯一定是他们二位最重要的砝码；乔丹之所以是最伟大的篮球之神，6个总冠军加6个总决赛MVP也是最拿得出手的荣耀，詹姆斯和梅西在这两条道路上各自追赶前人，但目前的进度来看，詹姆斯是略微领先的。
张佳玮：还是那句话，在跨运动媒体言论面前，你不能拿各自的荣耀去比。比如说吧，乔丹常规赛MVP比天勾少，总冠军比拉塞尔少，到1993年他首次退役时才三个总冠军，也不比魔术师多。但那时他就已经是神，是世界体育的ICON，天勾、拉塞尔、魔术师和伯德都难望其项背。
理由就在于，全球ICON是超脱体育竞技级别的。
同样的道理，阿里身为20世纪最伟大体育运动员，却不一定是史上最强的拳击手----雷・SUGAR・罗宾逊估计听着都有意见；拼荣耀的话，贝利靠世界杯冠军数就压马拉多纳了，何必让世界人民讨论这么些年。又比如，阿伦・艾佛森的世界影响远不止一届常规赛MVP后卫那么大，他的文身、个性、经历和争议和他对美国街头嘻哈一代的影响，都是他在媒体上风生水起的原因----这时你去咬文嚼字说艾佛森才一个常规赛MVP而且没有冠军之类的，那就全然不是一回事了。
再说极端点，库尔尼科娃可能比同时代所有女网球手----除了辛吉斯、格拉芙和塞莱斯----加起来都有名，和她的比赛成绩可并不成正比哟。
足球和篮球这种团队运动，个人能主宰的部分，本来就不及网球、斯诺克着类运动，尤其是足球。而到最后，可比较的东西太多，又不像棒球那样有成型庞杂的数据体系来一一对应。这玩意真做技术之辩，永远讨论不出个合理的结果，只能过个嘴瘾罢了。
但全球ICON却是可以讨论的：梅西现在在本星球，基本是街知巷闻，足球领域的知名度和话题性基本不做第二人想；而勒布朗，还停留在“篮球迷和体育迷对他知之甚熟，但非体育迷就只觉得他眼熟”的地步。至少在亚洲的影响力，勒布朗还没压过科比。虽然你可以说，梅西的知名度，很大程度托赖了足球比篮球受众面更宽，但没法子：格雷茨基身为史上最伟大冰球手影响力不如乔丹，人家也只能干认不是？
管维佳：最后一个问题。在咱们聊天的这一天，梅西在欧洲冠军杯里刚打进两球，本年度的进球总数达到80个，正在逼近盖德・穆勒的一年85球纪录；而詹姆斯，众所周知，在即将过去的2012年，他是常规赛MVP、总冠军、总决赛MVP和奥运冠军。那么，如果只比较这一年，梅西和詹姆斯谁更强呢？
张佳玮：实际上，梅西和勒布朗，哪怕在各自竞技范围，又有大不相同处。
对勒布朗来说，2012年前，他得解决的是冠军问题，他得证明自己是个能赢球的人----在这点上，2012年前的他非常像C罗：都有天赋异禀的身体、足以不断刷新纪录的技术、以及备受争议的团队战绩。2012年，他终于拿了个冠军，而且以27岁半的年纪，站在NBA的天顶。
可是对梅西来说，2009年之后，他的问题已经不是“拿个冠军证明自己”、“拿个金球奖证明自己”。勒布朗27岁完成的“行业内第一人”大业，梅西2009年就完成了，而之后就是在各种卫冕、各种蝉联，然后被各种挑刺。
如果考虑到梅西今年只有25岁，小勒布朗两岁多；早在勒布朗2012年完成大业前三年，梅西就已站在过世界之巅而且自那以来一直如此；你可以说，这俩人进度大大不同。
勒布朗现在的目标，依然是卫冕，证明自己能够持续称霸，证明自己是当代独一无二的人物，而如果他能够卫冕，就能真正进入“历史级”这个话题；而梅西，至少在巴萨，真已经不需要再多证明什么了，他现在需要追赶的，全是历史级的人物。打个网球的比方，非要把梅西和勒布朗比较的话，后者好像2008年的纳达尔，终于开了温网的窍，正在狂飙突进急起直追，甚至可以和费德勒分享天下第一的宝座；但梅西就像费德勒：在2005年后，他和纳达尔依然得不断决斗，但他真正对手不是纳达尔，而是已经退役的桑普拉斯，以及他那些不朽的历史纪录。
就是如此。
殳海：张公子洋洋洒洒，搬出了无数尊上古大神来试图压倒我，但，我们不是那么容易屈服的！
首先，以阿里为例，我们几乎可以确定阿里不可能是史上最强的拳击手，我甚至怀疑帕奎奥现在都有能力击败阿里，但搁诸阿里的时代，他的伟大无可辩驳。另外我虽然作为艾弗森的粉丝、库尔尼科娃的爱慕者，也不可能将他们视作最伟大的运动员，因为术业有专攻，最会做饭的司机不是好司机，一个运动员要征服世界有且只有一条道路：竞技成绩。2012年，詹姆斯和梅西书写着各自的伟大，梅西目前已经在年度内刷下80球，直追盖德・穆勒的疯狂纪录，但我还是想提醒对方和所有球迷，切莫被数字纪录晃晕了眼，穆勒即便在德国足球史的地位，又怎能与贝肯鲍尔并肩？另，缘何欧足联最佳球员的奖项颁给了伊涅斯塔 ？无非是小白有欧洲杯冠军的荣耀在手。但詹姆斯的2012年，只能用一个词来形容：完美。
评论 (0)