曾经参与起草中国主席胡锦涛早前发表的中共十八大报告的港澳办副主任张晓明，在一篇文章中详述“丰富‘一国两制’实践”，提到要将中央与特区的关系切实纳入“法制化、规范化”，完善特首向中央述职和报告重要情况、重大事项制度，落实好中央对主要官员任命权，并且把全国人大常委会对特区“立法的监督权落实好”。
香港民主党及公民党俱表示，读毕国务院港澳办副主任张晓明的文章后，担心中央收紧对香港的管治方针，逐步蚕食香港高度自治，担心中央将推出《基本法》23条立法。
公民党党魁梁家杰说，张晓明的文章与基本法委员会副主任梁爱诗改变香港法律制度的言论一脉相承，反映中央在十八大后全面收紧对港方针，“正有剧本、有计划地逐步蚕食一国两制、港人治港、高度自治”。他说，张的言论证明梁振英的确肩负四大政治任务，包括就23条立法。而张提及要完善立法机关的报备审查制度，是中央要把人大常委凌驾香港立法机构之上。
民主党认为张晓明的文章有意确立23条在港的必要，对此感到愤怒，亦对张表示要收窄立法机关的权力表示抗议和谴责。
近段时间，香港掀起多起与“去中国化”有关的行动，少数人在行动中叫嚣和展示“反共反赤”、“挡住香港赤化”、“反中殖”(反对中国对香港实行殖民统治)、“中国人滚回中国去”、“香港要独立”、“香港感谢英国”等极端口号和标语牌。这些活动与泛民有着千丝万缕的联系，而中央认为中国国家主权、安全、发展利益正在受到损害。
目前，呼吁香港独立自治虽不是香港社会主流，但已有渐强趋势。因此，十八大报告中，胡锦涛着重笔墨在防患“港独”、挽回人心方面。这也显示出北京对香港的重视程度，及未来中央对香港事务将投注更多关注。
由此看来，张晓明的解读被认为是中央意思的反映也有道理。若未来，香港真要收紧管制，泛民将受到极大约束，其生存空间势必受到挤压，中央与泛民争斗不可避免。
不可否认，泛民确实给香港带来一些麻烦，其“去中国化”的行为或许制造了香港与内地的对立，阻挠香港利用中央挺港的一系列政策措施发展经济改善民生，但泛民对香港乃至中央来说都有其存在的意义。民主派一直担起争取民主的旗帜，督促中央及港府尽快落实行政长官和立法会全面真普选、注重监察政府运作、视“人权”、“平等”、“公义”、“言论自由”等为社会的重要价值。
不过，也应该意识到，港人与内地矛盾不断，对中央干政十分不满，对中国人的认同感出现新低；但泛民若由此判断港人与内地到了水火不容之地，以此为据采取激烈的方式对抗中央，对港人没有益处外，也令泛民举步维艰。未来，泛民如何掌握与中央和港府对话过程中的话语权，是其今后发展中要研究的重点之一。
评论 (0)