台民进党桃园县议员陈宗义接受中评社采访表示，民进党成立中国事务委员会，跟先前苏贞昌、蔡英文联手倡议召开国是会议，基本上都是假议题。在民进党内，重点是“苏贞昌说了就算”，不用再为了找谁加入中国事务委员会，党内再继续内耗。
曾任民进党立委、行政院简任14职等顾问的陈宗义说，虽然最终仍是“苏贞昌说了就算”，但他仍建议苏要勇敢好胆，开大门走大路，假如没有牵涉到主权，经济战略应该比政治战略更前面，“重点是8万党员选你当党主席”，至少要提出具体的中心思想，想法还要更前进，不能唯唯诺诺、只想讨好各方。
针对民进党近来成立中国事务委员会，党主席苏贞昌兼任主委等议题，陈宗义认为，苏贞昌应该花更多时间，去规划更高更远的战略，中国事务委员会争议可以先搁在一边。
陈宗义说，表面上成立中国事务委员会，对外说法是设置协调平台，包容各派系领袖，但他不免好奇地问，所谓各派系是哪几个派系？所谓领袖是哪个领袖？宪法、法律或是内政部政党法以及人民团体法等规定，“只有苏贞昌你才是领袖”，游锡堃、谢长廷、蔡英文都不是，“只有党主席你说了就算”。
他认为，党主席提出党政策，只需要全台湾党代表决议就可以，不用迭床架屋，弄些文字游戏，或是另设类似特种委员会来骗人，只要苏贞昌可以提出代表台湾的主张，成为民进党政见，获得民众的认同，可以付诸实行，自然争取认同与选票，若是提不出任何主张，下届自然会有人来挑战党主席，苏也不可能代表民进党角逐总统。
陈宗义也以国是会议为例，苏蔡联手倡议，根本是假议题，成立中国事务委员会也是来搅和，“用来箍桶吗？”老实讲，没有任何用处。
“宪法”有规定立院职权行使法，立院也有组织法，如何行使权力，都有法律依据，另外召开国是会议，谁参加？时间地点以及如何决议？决议后怎样执行，交给谁执行？这跟民进党成立中国事务委员会道理是一样的。
陈宗义分析，党主席只要提出政策主张，召开谈话会也好或是公开宣示，全台党代表大会通过就算数，不用玩弄文字游戏，重点是苏贞昌有没有具体中心思想？这才是大家要关心。
“马英九为何被老百姓埋怨，说穿了，就是经济搞不好”，陈宗义说，苏贞昌要提出明确政治主张、经济主张，经济战略应该比政治战略更前面，没有牵涉到主权议题下，两岸经济合作怎么做，勇敢好胆提出来，党主席你就好好去拼，为所当为，如果连主席都当不好，总统自然也当不好，显示这个政见都不讨好，苏贞昌也不用想要去争大位。
评论 (0)