针对台湾中研院士余英时批评中国大陆透过台商收购媒体，亲民党副秘书长刘文雄29日在中天新闻《台湾顾问团》质疑，部分人士甚至用“中共”、“共产党”称呼对岸，目的就是想掀起过去的“恐共情怀”。
陆委会发言人刘德勋29日表示，壹传媒并购案近期获得相当的关切，主管机关在后续的处理过程中，会就大家所提供的部分作为审理上的参考。至于有无外界指控，“中共透过台商介入媒体”，刘德勋说，陆委会内部有相关评估，若公平会征询，会提供相关意见。
台湾壹传媒易主，让社会大众相当担忧，人在美国的中研院士余英时甚至点名，中共通过台商收购媒体，在台湾进行全面瓦解人心的活动。不过，国台办发言人杨毅日前回应称，对于台湾媒体间的并购交易，大陆不介入，也不评论。有关对大陆莫须有的指控，显然是别有用心的，这也是台湾某些势力惯用的手法。
余英时的言论是否属实？身为台湾两岸事务最高主管机关的陆委会，内部已有相关的评估，但由于并购案的审议过程中，并不包含陆委会，因此只能等主管机关提出要求，才能主动提供相关意见。至于陆委会内部评估为何？记者数度询问，刘德勋拒绝回应。
但刘德勋强调，有关壹传媒并购的议题，近期引发外界关注，相关机关都知道大家关切的“一些方向”。“它们在处理的过程中，也会就大家所提供的意见，做为审核上的参考。”
他也说，“台湾是一个民主法治的国家，对人民的言论自由还有媒体新闻自由，我们绝对尊重而且加以保护，有关媒体的经营移转问题，相关机关也做了相关说明，未来也会本于职权进行相关的审议。”
同时他也补充，按照现行规定，目前开放大陆地区来台投资项目，并没有包括台湾媒体，如果有陆资“直接”投资台媒，绝对会依照规定处理。至于有关置入性行销部分，依照预算法及相关规定也是禁止的，主管机关都会依法作后续处理。广告的部分，也不能违反。
对于余英时的言论，资深媒体人唐湘龙则认为，媒体在报道相关说法时，应该查证余英时所谓的“台商”究竟是指何人，“媒体应查证而未查证就是一种斗争”，他也批评，如果媒体用含沙射影，却又拿不出证据的方式来加以操作，甚至大加报道，“相当失格”。
前民进党立委郭正亮则认为，台塑在壹传媒收购案占43%的股份，最大股东是台塑，但是台塑也是台商，为什么没有引发媒体之间的争议？问题的根本就是事关报老板的立场和生存问题。
郭正亮说，所谓的“中共通过台商收购媒体”的说法如果没有事实依据，最后反而会伤到自己。
政治评论员康仁俊也表示，两岸红顶商人都会被检视，都可受公评。但如果刻意制造恐惧，指控的人不用提证据，被指控的人却要忙于自清，用意识形态扣上红帽子，像一个大碗公把所有台商盖住，如此一来，政府还想吸引台商回台投资吗？
评论 (0)