近日，中共党媒人民网以《薄熙来当政时大言炎炎私下却蝇营狗苟》为题，对薄熙来之流进行了无情的“鞭挞”，称薄熙来、雷政富等一干贪官污吏当政之时，都大言炎炎，冠冕堂皇，仿佛天下正义尽在掌握，私下却蝇营狗苟、伤天害理。
对此有好事者将当年薄依然在位时，官方媒体在薄熙来执政是褒奖薄熙来的文章翻出，那时薄熙来在官方的舆论场中被形容为开明的领导者，大义凛然、虚怀若谷。今天一对比，不仅让不少民众对薄熙来的前后际遇感慨万千，也对党媒的“变脸”如此之快加以嘲笑。
通过查阅薄熙来2007年上任重庆时的讲话，当时他说，“做官员一要干活，二要干净，党政官员一定要风清气正，取信于民。”薄熙来表示，他已经和妻子商量好，决不允许任何亲友以及身边的任何人在重庆图方便、求特权。“如果大家听到有谁打着我们的旗号在重庆办事情，请一定坚决制止并告诉我们”。对此，有媒体将其形容为“重庆老百姓感到一阵清风扑面，重庆需要铁腕整顿吏治，火车跑得快，全靠车头带，一个城市的发展快慢与主要领导人的综合素质、品行、能力密切相关”。谁也没想到，这阵“清风”最终变成了黑打之下的“旋风”。
对比今年3月份前后陆媒尤其是中共喉舌对薄熙来本人的报道，可以说在此前对薄的报道是毫不吝啬赞美之词。3月份后，这类赞美逐渐减少，直至薄熙来被“双规”，整个党媒的调子可谓发生一个180度的大转弯，将其视为民族罪人、党内祸害。虽然事实也许没错，薄熙来的确罪大恶极，但是如《人民日报》这一类党媒，在党性之外还有作为媒体的自然属性，这种“变脸比翻书还快”的做法是否妥当？当年薄熙来未必是一身正气，但是却被如此赞美，今天的薄熙来也对重庆做出了政绩，却也未必是蝇营狗苟、伤天害理。在以后的报道中，如何能客观真实的对待此类新闻，而不至于烙下话柄，相信是也是各大陆媒和新闻主管单位所需要考虑的。
评论 (0)