梁振英身上最后一根稻草

传媒报道梁振英赤柱旧屋可能有700到2,000尺地宫僭建，梁办对此不发一言。有港媒评论称，若梁真的是“开诚布公”，应该如山顶大宅一样，开放门户，请记者入内详细检查，以昭清白。不作回应，似有不可告人的难言之隐。如果报道属实，将是梁振英身上最后一根稻草。

梁振英的僭建丑闻没完没了。香港市民好不容易等了半年，终于等到那14页纸，十多个附件所谓“一次过交代”的声明，但疑团不但没有澄清，反而愈滚愈大，对梁振英诚信的质疑愈来愈深。飞到海南岛出席泛珠三角行政首长会议，仍被香港记者缠不放，集中质问有关僭建风波。

记者问梁振英何时到立法会交代，梁振英说“会在适当时候用适当的方式集中响应”，这种“拖字诀”，似曾相识，港人对似是而非的承诺和语言伪术，等待的耐性，早已降到负数。

稍有理性思维的人，都无法理解梁振英的拖延策略，在打什么算盘，愈拖下去，无可收拾的机会就愈高。

丑闻已祸及问责官员和公务员系统。时任发展局长的林郑月娥，对唐英年地宫僭建的高调与勇猛，与今天对梁振英僭建的容忍与包庇，俨然是两个人，两套法律，两个标准。坊间早有风言风语，林郑靠用僭建打沉唐英年而上位，经此一役，又似乎多了一重铁证。

公务员政治中立的香港核心价值，更被拖垮。屋宇署长区载佳虽然向传媒喊冤，但发现僭建只写信不作为，接近半年，没有采取任何行动，仍未搞清砖墙后面究竟僭建什么。这种无视法纪的行为，与屋宇署一贯的执法准则差距太远，不止市民满腹疑团，更惹起屋宇署公务员的反弹，发声明要求署方澄清。区载佳矢口否认包庇梁振英，但种种异乎寻常的表现，确实难以取信于民。

香港的建制阵营，理论上仍是梁振英的天然盟友，但大多数都沉默是金。立会主席曾钰成，行会召集人林焕光，成员叶刘淑仪、陈智思等，都没有义无反顾为梁振英辩解，反而开声要他彻底交代。仅有几个死忠梁粉，语无伦次的为梁振英护航，但逻辑混乱，论据牵强，愈帮愈忙，令人慨叹：有这样朋友，还需要敌人吗？

梁振英表面上仍然得到中央力挺，但却处境堪虞。建制的盟友们都在观察形势，鉴貌辨色，等等是否需要看风转舵，生怕梁振英僭建丑闻连累自己，中央会否被迫换马，处于一种大难将临各自飞的观望态度。

传媒报道，梁振英的赤柱旧屋，可能有700到2,000尺（1平方尺等于0.0929平方米）地宫僭建，还绘影绘声，说是儿童游戏室，贴满卡通公仔。报道出街好几天，梁办仍是不发一言。如果梁振英真的是“开诚布公”，应该如山顶大宅一样，开放门户，请记者入内详细检查，以昭清白。不作回应，似有不可告人的难言之隐。如果报道属实，将是梁振英身上最后一根稻草。