中策组拟向财务委员会提拨款建议，要求分开增设一个属D3级的全职顾问及一个D2级的支持人手职位。议员“一面倒”要求当局先回到相关事务委员会，交代清楚外界对中策组的质疑。
近日相当惹火的中央政策组5日向立法会人事编制小组委员会提出，建议开设一个属D3级的全职顾问，以及一个属D2级的支持人手职位，但建议罕有地被打回头。泛民议员齐声反对中策组建议，并要求发回事务委员会讨论，才再交由人事编制小组委员会考虑。民主党刘慧卿质疑，中策组未交代职能和架构是否有改变，不应硬闯财委会。公民党郭家麒更形容中策组为“混帐组织”。
中策组5日早在人事编制小组委员会预告，将向财务委员会提拨款建议，要求分开增设一个属D3级的全职顾问及一个D2级的支持人手职位。文件指，全职顾问的职位将负责政策研究，包括研究香港的政制发展、民意和舆论、新兴媒体及有关报告的撰写等。早前有指，此新增职位的人选，是现时只有半年任期的“临时”中策组全职顾问关永圻。
中策组近期“火头处处”，泛民已表明反对中策组再增加职位，议员“一面倒”要求当局先回到相关事务委员会，交代清楚外界对中策组的质疑，才再把“开位”建议交回人事编制小组委员会。
刘慧卿认为，政务司司长林郑月娥和中策组首席顾问邵善波的说法不同，议员根本不清楚中策组的职能和架构是否有改变以“颠覆制度”：“那天林郑月娥司长来到内会，她说其实没有东西改，谁知出面的人说：‘由得她说，我们照做。’所以我们都感到很混淆，是否有新的职能？是否找个人帮他（特首梁振英）看那三千多个要委任的人选，让高静芝一个全看？”她要求当局先在相关事务委员会交代清楚，不要“硬闯”。
郭家麒更直斥中策组为“相当混帐的组织”，批评中策组要求增设的顾问职位既无既定工作范围，又无问责可言，“再开位是浪费公帑和对纳税人绝对不负责任”。他指公民党对中策组要求“开位”极有保留，要求当局把建议发回相关事务委员会讨论，政府同时就新职位有清楚工作安排和得到社会共识才推出建议，“否则对政府管治无好处”。
会计界立法会议员梁继昌表示，政制事务委员会和公务员及资助机构员工事务委员会的议员，都对新一届政府的中策组有很多意见，认为中策组在程序公义上，应在两个委员会清楚交代外界质疑，并在两个委员会都同意下，才把增设职位建议交上人事编制小组委员会再作考虑。身兼行会成员的公务员及资助机构员工事务委员会主席的叶刘淑仪亦表示，中策组的事宜引起大争论，认为不应在其委员会讨论，应先在其它政策事务委员会讨论完毕才再审议。
评论 (0)