来客网

北大教授:喝三聚氰胺没事 人类排毒能力强大

声明:本文转载自 「荆楚网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

茅台集团昨天在贵阳召开媒体见面会,回应对其产品含塑化剂的质疑。在发布会上,北大教授李可基声称,塑化剂的标准本身就是不科学的。他说,卫生部将所有食品中塑化剂含量用同一个简单的数值来规范,本身就是匆忙应急的,是很粗线条的参考,该标准本身是不科学的,或者科学上是有局限的。

李可基还谈到三聚氰胺,他表示三聚氰胺基本是无毒的物质,成人继续喝下去不会损害人体。

李可基表示,人类几百万年都没有灭绝,说明人类的排毒、解毒能力实际上是非常强大的。过去一百多年间,各种各样的有毒有害物质,铅、砷、汞、二恶英等等这些物质都是几十倍、上百倍在增加,但是人的寿命在过去一百多年中增加了一倍。所以各种有毒有害的物质我们基本上都应付掉了。

茅台集团董事长袁仁国则在会上称,有人想利用大众对食品安全的重视和关切的心理,把一个不是问题的问题,利用和放大为食品安全问题,制造公众恐慌,打击中国的白酒行业,损害投资者利益,从中牟利。中国白酒行业有几千年悠久历史和深厚的民族文化,不会因一个事件而停止或者消亡。

袁仁国说:对“水晶皇”这个人,首先我要感谢他,是他给中国白酒行业提个醒,让企业更加注重产品质量,但我同时要提醒这个人,白酒行业发展了几千年,不会因为一个人的质疑而衰落。

上周末,ID为“水晶皇”的个人博主宣布送检茅台酒塑化剂超标,茅台股价应声而跌。一贯沉默应对公众的茅台公司连发三份检测报告,自证产品质量无虞。据央广

延伸阅读:

媒体刊文反驳北大教授:耸人听闻堪称奇谈怪论

一个社会尊重专家学者,因为他们更谨慎,不轻易做出判断,他们绝不会像莽汉那样,用口号式的语言去煽动和抒情。

昨日,北大教授李可基在茅台集团召开的媒体见面会上,斥塑化剂标准不科学,并称三聚氰胺基本无毒,成人喝下去不会损害身体。他表示,人类几百万年都没有灭绝,说明人类排毒、解毒能力非常强大。

李教授的这番言论,实在耸人听闻,既然人体能力这么强,生了病何必再吃药、住院呢?学问精纯至此,能与邪说不谋而合,堪称奇谈怪论。

首先,人类得以延续,与是否百毒不侵无直接关联,史上灭绝的物种,也绝非排毒能力低下。第二,人类确实有适应环境的能力,但这是个渐进的过程,现代社会让环境改变大大提速,这是否已超越了人体的自我调整能力,不能看表面数据,还需深入研究。第三,三聚氰胺的毒性已经试验证明,怎能说无害?

科学研究是一个长期的工作,需大量的调查与研究,从怀疑到证实或澄清,不可避免会有延时性,可生产却在高速推进,如不及时干预,很可能酿成巨大的灾难,历史上,伟大的希腊文明就曾毁于含铅的供水道。在现代社会,对有疑点的化学品保持警惕,这是人类经“DDT”、含铅汽油等惨痛教训换来的宝贵经验。

这样的常识,李教授不会不知道。在科学领域,不存在什么“相信自己”、“人有多大胆,地有多大产”,一个社会尊重专家学者,因为他们更谨慎,不轻易做出判断,他们绝不会像莽汉那样,用口号式的语言去煽动和抒情。

然而,李教授的发言,充斥着绝对判断,始终没有数据支撑,句句掷地有声,科学、健康之类大词不断,这,是学者应有的表达方式吗?

不久前,意大利法庭将几名地震专家送进监狱,他们感到很委屈:预测地震,全世界都做不到,我们怎么负责?但法庭的回答引人深思,既然预测不到,你可以据实回答,至少不乱下判断,当你说出“绝不会发生地震”时,这已经是在判断,那么,你就必须承担相应后果。

科学与非科学的界限就在这里,跨了过去,李教授事实上已放弃了学者的身份,盘踞在他脑海的,已不再是严谨与逻辑,而是利益和升迁的机会,对于这样不肯承担社会责任的所谓学者,难怪百姓们要称之为“砖家”。

评论 (0)