美国宪法第二修正案规定，纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必须的，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。支持者认为，拥有和携带枪支是美国人的基本自由，宪法给的权力。反对者认为，拥有枪支会导致更多的人被枪杀。围绕这一问题，两者常常会争得不开交，所以类似的杀枪案一直都在继续。
抑或是那名丧心病狂的凶徒枪杀的不是别人，而是自己无辜的同胞。华尔街日报的报道，这才寥寥数语----“美国执法部门的官员称，至少有27人在周五发生的康涅狄格校园枪击事件中丧生，其中包括20名儿童。一位执法官员确认，早上9点40左右，一名20岁的男子在位于康涅狄格州区的一间小学内开始射击。另外一位执法部门官员表示，这名男子也包括在确认死亡的27人中，但是其死亡原因仍不清楚。该官员称，事件伤亡人数还可能继续增加。”
那时，我们分明从电视看到，美国总统奥巴马正声雨泪地，发出“大选”时才有的歇斯底里----“我们在过去几年承受多次这样的悲剧冲击。每次听到这样的消息，我的反应不只是总统会有的、也是每个作为家长都会有的反应，这在今天尤其如此。我知道整个美国没有家长能不如我这般感受到这种沉痛的悲伤。
----今天死去的大多是孩子，都是五到十岁的可爱小孩，他们原本有长远的人生，生日、毕业、结婚、养育自己的孩子。死去的还有教师，奉献一生协助小孩实现梦想的男女。所以今天我们的心都破碎了，为这些死去的孩子的父母、祖父母、兄弟姊妹以及成年死者的家属悲伤。我们的心也为幸存孩子的家长而破碎，因为今晚他们为孩子能安全在家而感到欣慰的同时，他们知道有无辜孩子的性命过早地被夺走。
----没有言语可以减轻悲伤，我们这个国家经历太多次这样的悲剧，我们必须团结起来采取有意义的行动避免悲剧重演，不受政治分歧左右。”
这种时候，真的，在地球的这一边，我们并不愿意听到这些骗人的家伙狡辩。缘由是，早在4个月前某个周日，一名科罗拉多州奥罗拉市的众议员曾呼吁国会恢复对攻击性武器的联邦禁令时，但政界人士应者寥寥。华尔街日报援引威斯康辛州共和党参议员约翰逊的话说，“对枪支实施管制不但践踏了人们的自由，而且也不会产生任何效果。”
报道称，那时美国警方还在调查着丹佛市郊区电影院致12人死亡的重大枪击案。民主党众议员珀尔马特在哥伦比亚广播公司《面对国家》节目中说，我们必须得做点什么。科罗拉多影院枪击案的58名伤者之一、17岁的希克斯正在接受着媒体采访。周六那天，官方发布了遇难者名单，嫌疑人在公寓内布设的“诱杀装置”被拆除。不过，只有少数政界人士──其中主要是民主党人──与珀尔马特一道要求在立法方面对此次屠杀事件做出回应。在这起事件中，据称犯罪嫌疑人霍尔姆斯用合法购买的武器袭击了一家影院中正在观看最新的蝙蝠侠系列电影《蝙蝠侠前传3：黑暗骑士崛起》的观众。
纽约市市长布隆伯格电视节目中说，到了美国该做些什么的时候了，这是美国总统的责任。尽管美国总统奥巴马和他的共和党竞争对手罗姆尼均表达了对受害者的哀悼和对暴力行径的愤怒之情，二人都没有明确，美国获得枪械弹药的便利是导致此次枪击事件的原因之一。据说，许多民主党人士都避免做出应该加强枪支法律的表示。此外，至少一名共和党人认为，如果有某些观众自己带枪，并在电影院对攻击者予以反击，那么就不会有这么多人送命。
那时，科罗拉多州州长、民主党人希肯卢珀仍在在狡辩：即使他不使用枪支，可能会使用其他武器；我的意思是，他当时已经入了魔道了；如果无法获得攻击性武器或者什么武器也买不到，这个家伙也会找到其他东西的，不是吗？他会去研究如何制造炸弹。有关部门说，霍尔姆斯在奥罗拉的公寓里用炸药布置了陷阱。威斯康辛州共和党参议员约翰逊说，对枪支实施管制不但践踏了人们的自由，而且也不会产生任何效果。
约翰逊在《福克斯周日新闻》节目中说，我认为，社会无法阻止变态而且疯狂的个人获得杀人的武器；如果一个人想要伤害他人，他总会找到方法的。加州民主党参议员范斯坦在该节目中说，在美国的日常生活中，不存在正当使用攻击性武器的情形。她说，这些都是用来在近战中杀人的武器，此类武器的用途就是如此。
上帝呀！这是怎样的国家，又是谁让这个国家枪支如此泛滥，一年到底会有多少少被夺去生命？媒体称，美国约9000万人拥有枪支，日均80人死于枪口下，将近一半是被谋杀。“该不该禁枪”一直在该国争论。美国宪法第二修正案规定，纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必须的，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。支持者认为，拥有和携带枪支是美国人的基本自由，宪法给的权力。反对者认为，拥有枪支会导致更多的人被枪杀。围绕这一问题，两者常常会争得不开交，所以类似的杀枪案一直都在继续。
评论 (0)