12月19日港区人代选举结束，36位人大代表名单正式出炉。选举结果尽在意料之中，人选毫无意外，23名现任港区人大代表全部当选。选举之前，有关方面曾害怕泛民主派突击成功，混进个别异类，从而呈现尾大不掉的局面，但两位参选者无一当选。这对北京方面来说无疑一切尽在掌控。但可以预见，泛民向北京“我要选票我要选票”的呼声将会持续。
在该次人代选举中，值得关注的一点是，两届人大代表范徐丽泰，也曾是两届的票后，却从98.2%的支持率跌至不足八成，以1155票在36名当选者中排名29.。有消息指出，范太的低票当选与之前她批梁的言行以及在特首选举期间的态度有关。因梁振英是中央属意的人，范太对梁的批评，挑战了北京的恶好，导致中央政府对她的不满。
范太对此所做出的解释是因没有时间拉票，针对对梁的批评，她表示自己只是讲实际情况而非批评，对于能否连任常委，她也表示出淡然的态度，指出“不是非做不可”。当然，权利不在她手中，也不是只有高票才能胜任。戏称也好安慰也罢，根据了解内地政情消息人士的说法，中央挑选常委最重经验及专业知识，那么无疑范太还是有很大的胜算。但若像分析人士所说，范太这次的低票当选是受中央的影响，那常委之职必是岌岌可危了。想必范太的“不是非做不可”也是心里有数。
港区人代的选举，在名单出炉前就被爆人选已被内定，这从中央力保的5人（张铁夫、陈振彬、陈勇、蔡毅，王庭聪）悉数当选亦可见一斑。有人士指出，中联办的目标是心目中人选入围，因此范太此次的低票当选，应与选举人对北京执意挺梁营，不满其“不听话”的态度有关。而以往中央操作中亦多次通过“发声”影响香港政治。
港区人大代表，顾名思义，是代表港区最广大人民的利益的，若不是由港人选出，而是由中央政府点花名册，那不禁要问，代表真的是港人代表吗？还是只是中央政府维持其在港统治的工具。十八大召开后，种种迹象表明，北京已在加强对香港的控制，港区人代的选举更会严控，特别在2017年香港直选特首的背景下。
36位港区人代，对于北京方面来讲，是国家高度重视香港和“一国两制”的重要象征，也是“一国"原则的重要体现。但香港毕竟是港人的，港人人心的真正回归，才是最主要的，也只有港人人心回归了，“一国”才有了真正的基础和保障。所以，香港人大代表更重要的是要真正能代表港人利益。再者，中央政府对于2017年香港实行双普选的批复是同意。如果特首都可以直选，那么只是代表港人利益的人大代表，为什么北京要管这么多，随时都在插手，对港的过度干涉要持续到什么时候？港人选举的权力，什么时候才能真正握在手中？对于民主选举，北京与其害怕，不如大胆迎接挑战，还港人选票的权力，做到真正顺应民意，而不是对港人的诉求漠然视之，一切包办。
另一方面，36名人代当中有多名立法会议员，身兼数职的也不在少数，新一届人大是否分身有术，切实代表港人的利益，而不只是一个“橡皮图章”，也是一个值得关注的问题。
评论 (0)