所以要根治网络乱象，当前最根本、最重要的问题，是对互联网监管部门的“治理”，而不是一味对网民下手，单方面强化管理。正如《人民日报》所言，网络不是法外之地，网络监管同样也不能凌驾法律之上。
十八大结束后，中共新君习近平快刀整顿吏治，中国大陆网络平台迅速掀起微博实名举报风潮，不断有官员因爆料落马。然而，就在爆料内容触及部级高官之后，官方态度陡然逆转，而此前多方纷纷预测的中共或放松“管制”的互联网首当其冲。
自12月18日以来，以《人民日报》、《光明日报》、新华社和中央电视台等为代表的官方媒体频繁发文，称“网络不是法外之地”，呼吁对中国互联网进一步“依法监管”。截至今日，《人民日报》已连续7日在头版及重要位置大谈特谈互联网监管问题，充分显示中共展开新一轮舆论空间收紧工作的决心。
网络乱象的确需要监管，尤其是微博乱象。自今年3月中旬薄熙来事件爆出之后，大陆微博曾先后流传出“军车进京，中南海政变”、“天线宝宝大战方便面”、“温家宝辞职”等一系列匪夷所思的内容，这些内容此后证实均系谣传，但当时的传播“盛况”已盖过真正的新闻。除上述微博乱象之外，互联网也在某种程度上助长了一些负面信息的流传、甚至成为某些不法分子欺诈牟利的手段之一。
此等网民违法、违规现象的确都亟需治理，还有一些互联网机构违法泄露网民信息等也同样需要治理，但这些都不是根本所在。解决互联网问题的根本是要找出产生这些问题的源头，而不是因噎废食，人为截断互联网世界的正常发展。
微博谣言之所以屡次疯传，除了人类共同的好奇心驱使之外，媒体舆论的隐瞒、滞后也负有不可推卸的责任，而造就媒体不透明的“元凶”，正是所谓的监管部门。凡事过犹不及，正是由于监管部门的工作失当、或者应该说是矫枉过正，对所有不利于相关部门的信息无论对错一概围追堵截，如此才造就了利于谣言传播的土壤。而对于应该从严、从紧治理的一些网络违规操作，有关部门又鉴于种种错综复杂的利益纠葛而采取听之任之的态度，更助长了某些违法犯罪者的嚣张气焰。
所以要根治网络乱象，当前最根本、最重要的问题，是对互联网监管部门的“治理”，而不是一味对网民下手，单方面强化管理。正如《人民日报》所言，网络不是法外之地，网络监管同样也不能凌驾法律之上。
因为监管层并没有对互联网划出明确的法律边界，谁也不知道网络谣言和监督批评的界限在哪里，两者之间广阔的灰色地带，便成了以不违反某些人或某个团体的内部利益为原则的存在。既然提出要“法治”，要“依法管理”互联网，就要给出清晰明确的监管边界，一切以法律为准绳，让网民在法律允许的范围内为自己的言论全权负责。而同时，党政官员及和监管部门有特殊关系的群体的“特权”也应取消：譬如随时以各种理由下达删帖命令，甚至动用国家机器，对提出批评建议的网民、对刊载相关言论的网站“下黑手”等等。只要不是凭空捏造或者污蔑，即便是不入耳的批评，当局也应有度量接受并改之，这才是真正地赋予人民监督权，这才是正常的互联网“秩序”。
要“依法管理”互联网，当前最重要、最迫切的就是明确划清网络谣言与监督批评的边界，规范并约束监管部门的权力，对滥施淫威和徇私枉法者建立切实可行的惩罚机制，防止他们和权力部门或权势人物相勾结，从而成为互联网暴政的工具。这，是从重庆事件中得出的最大的教训。
评论 (0)