习近平上任之后南巡，引起人们对邓小平南巡、推动改革的联想。中共十八大之前出版的《中国密报》第3期未普的文章，涉及这一问题。
中共坚持一党专制的目的则是为了维护特殊利益，为了这个目的，利益集团对任何削减他们利益的改革，都会极尽抵抗和破坏之能事。正如加州克莱蒙特麦肯纳学院教授裴敏欣所说:“政治制度已经被既得利益者攫取”,“如果你希望改变现状，利益集团将失去他们有的。他们处于制度内部，他们将会抵制。”
这是中国政治转型，包括中共实施有意义的政治改革，放弃一党专制的最大难点、最大阻力。习既没有当年毛泽东和邓小平那样的权威和资格，却要面对远比当年复杂得多的盘根错节的利益共同体。如果习近平不能冲破这个利益共同体，那他未来执政的十年也就是蹉跎光阴。如要冲破中共的利益共同体，习近平必须成为一言九鼎的政治强人，但是如果过于强势，他有可能会回归成“新毛泽东”或者“再版邓小平”;如果不强势，他就有可能成为无所作为只会玩击鼓传花的“胡锦涛第二”。习近平个人强势还是不强势，和中共一党专制改还是不改，相互交织，难解难分，任何选择都意味着极大的代价，包括习近平个人历史地位的代价和中共一党专制消亡的代价。
当然，在充满权争、谋略和阴暗诡异的东方政治文化中，幸亏还有蒋经国这样一个亲手终结一党专制的光明的范例。蒋经国之路，是代价最小、对中华民族最有利、而中共可以浴火重生的转型方式。这实在是习近平应当走的路。
结语
综上所述，习近平执政后成为胡锦涛第二的可能性很小。在执政初期，他在意识形态上，可能会部分回归毛泽东和部分回归新民主主义;在改革和开放的力度上，部分回归邓小平;在对外关系上，将对邓小平的“韬光养晦”反其道而行之，用爱国主义和民族主义“收拾人心”;在治国方面，重新整治胡锦涛的大维稳体制，有些方面可能会放松，有些方面可能会更严厉;在治党方面，习近平会大力反腐，严格整党;至于政治改革，对习近平而言，这已经不是改还是不改的问题，而是大改还是小改的问题。习近平将走习氏道路，其政治理念在初掌权时分，将是一个偏左的大杂烩。
至于习近平巩固政权后，能否以蒋经国的用专制结束专制的手段结束中共专制呢?应当说，这种可能性也很小。但是，Who Knows?1984年死于暗杀的江南，怎么能预测他笔下的那个“受格局、才具的限制，石破天惊，殊少可能”的大独裁者蒋经国，会在生命的最后四年，顺应历史潮流，解除党禁和报禁，为台湾民主开闸放水，真正实践了他的“力行民主宪政”的诺言?唐德刚为江南的《蒋经国传》写序时惋嘆：江南牺牲自己的后半生，写了蒋经国的前半生，无缘目睹蒋经国的最后四年，因此对蒋的评价大多负面，这真正是：“若是当年身便死，此生真伪有谁知?”2006年9月19日，美国新任财政部长保尔森首次访华，第一站就是浙江，习近平任第一把手的地方。通过那次访问，鲍尔森和习近平建立了良好的私人关系。在鲍尔森的眼里，习近平“是那种真正知道如何晃过守门员，将球打入球网的人以及如何把事情做好的人。”习近平能不能带着政治改革的球，晃过利益集团的 防守，把中国政治和社会引入真正进步的轨道?所有渴望中国进步的人，都希望从习近平上任后的一言一行和一举一动中，找出答案。
评论 (0)