一直呼吁市民元旦上街“倒梁”的各泛民政党对警方禁止设置街站大表不满，批评警方已沦为政治工具，禁设街站等同禁制言论自由，民主党、公民党和工党等已表明，不理会警告如常设置街站。
工党主席李卓人指，在游行路线设置街站属惯常做法，“怎么会倒退？”他表明，工党四名立法会议员将轮流留守街站。他认为，若警方真以阻碍交通或影响公众秩序为由拘捕他们，必须提出理据证明，相信法院自有公断。
该党的何秀兰则指，街站的其中一个功能正正是协助警方维持秩序，若警方真忧虑游行进度受阻，应做好交通安排，开放轩尼诗道全部六条行车道，疏导人流。
公民党党魁梁家杰表示，该党已依照法例向食物环境卫生署及地政总署申请设置街站，并已获批准，其中一至两名立法会议员会留守街站。他强调，公民党会格外小心，确保街站不会阻碍游行，但亦期望警方不要做出任何挑衅行为。民主党主席刘慧卿更反警告警方，不要“逼虎跳墙”，他们亦希望游行可和平理性地进行，她又质疑警方不怀好意，早前曾打算安排“倒梁”和“挺梁”团体在同一处聚集，“是否想爆发更大的冲突？”
身兼监警会副主席的卫生服务界议员李国麟亦认为，过去的游行均设有街站，警方实无理由限制，忧虑警方已变成政治工具，打压反对声音。他又认为，若警方担心游行人士在街站聚集，影响游行进程，应劝喻市民离开前行，而非本末倒置，拆除合法的街站。他提醒市民，若游行当日，对警方不批准设置街站的做法或其它行为有所不满，可先向警察投诉课投诉，如此一来，监警会才可审视有关的投诉，再审视警方的做法是否合理。他指监警会在游行当日亦会派员到场，视察警方处理游行的手法。
不过，大律师陆伟雄指，警方如觉得有关街站阻碍其它人使用行人路，或妨碍到游行队伍的前进速度，而且在警方劝喻下仍逗留的话，警方即可按本港法例第228章第4条 在公众地方干犯妨扰罪，或第4A条在公众地造成阻碍罪拘捕有关人士及清除街站。
陆伟雄表示，警方有权以“阻街”、即在公众地方造成阻碍等罪名，清除街站及拘捕摆放街站的人士。他又指，有关法例一直可规管游行中的街站，只是警方一直没有执法，警方“预先张扬”以示执法前有作预告。
评论 (0)