针对台民进党主席苏贞昌在脸书发文支持“反媒体巨兽跨年活动”，媒体人周玉蔻2012年12月31日在政论节目中批评苏贞昌，“媒体垄断在台湾根本不存在，这已经是一个没有意思的题目”，竟被苏贞昌拿来当2012年底的封关诉求，“民进党没有东西可关心了吗？”
周玉蔻在中天新闻《台湾顾问团》节目中说，过去跟媒体为敌的政治人物都没有好下场，政治人物有任期，媒体没有任期。苏贞昌偏听身边不实的讯息，党内人士郭正亮、吴子嘉写文劝进都不听，“当心自己成为民进党的最大地雷、大危机”。
文化大学教授邱毅则反问苏贞昌，有没有问过被称为自由“苏”报的《自由时报》老板林荣三，他在上海、苏州都有房产，“你怎不查林荣三背后有没有陆资”。
邱毅质疑，苏贞昌指控旺中有陆资，究竟何有所本？除非苏贞昌自己就很了解，支持他的林荣三《自由时报》就是利用大陆炒房，再把利益转到台湾来办报，否则利用送报、送黄金成为台湾第一大报，资金哪里来？有人做这种无本生意吗？邱毅奉劝苏贞昌，不要有一天被发现，原来反旺中的背后，是在为某一个特定媒体进行商业斗争。
国民党立委则纪国栋说，台湾没有媒体垄断的问题，只有媒体太多的问题。纪国栋反问，老三台时代，党政介入媒体都不能控制言论，如今买一家媒体如何垄断市场？就算是台湾总统有百分百权力都不能出卖台湾，媒体又怎么可能出卖台湾？
纪国栋批评，“苏贞昌身为一个政治人物，却去利用热情年轻人的冲劲，这不是一个大仁者该做的事情”。
评论 (0)