继雷政富、孙德江、单增德、齐放、李俊文等官员后，微博反腐再出新成果。12月26日，博友mm@ 蒙着眼睛看世界泪，连发多条微博爆聊城政府官员杜泽勇丑闻。资料显示杜泽勇曾任聊城市政府副秘书长,市政府办公室工会主任。30日晚，聊城市纪委证实聊城市政府确有一名叫杜泽勇的官员，并已介入调查此事。
而与此同时，被认为目的在于制约网络反腐的一条法案，《关于加强网络信息保护决定草案》出炉。该草案包括十二项规定，其主要内容包括保护个人信息安全；不得以非法方式获取他人信息；不得非法传播个人电子信息。
十八大前后，中共新旧两代领导集体对反腐的重视前所未有，新任中纪委书记王岐山也曾表示“网上的舆论，包括骂声我们都要听”。这些政治表态，极大地鼓舞了民间的，特别是网络的反腐热情。但十八大仅仅过去不到两个月，《关于加强网络信息保护决定草案》被推出，并得到中宣部以及官方媒体的一致助推，最终得以通过。似乎前后矛盾的表现，使得有分析人士认为，中共对于网络反腐愈演愈烈，存有戒心，担心会影响稳定局面，因此出台草案加以限制。
但也存在另一种可能，那就是该草案的出台并非所谓“制约”，而是未雨绸缪。众所周知，中共将维稳一向放在极重要的位置上，而在胡温的十年中，最为人所诟病的事情中，维稳也绝对是其中一件，其根源在于在维稳的措施上，过于官僚和生硬，人治色彩明显。
习近平执掌大位后，对于前任的疏漏之处必然会设法予以避免，且网络反腐又是在习近平高调反腐的大政治背景下风起云涌的，从政治“站队”角度，或者说“立场”是没有错的。但微博的网络工具性质，决定了其“低成本”“传播广泛”的特点，又很容易被利用，从而影响到“稳定”的大局。
中共正是出于维稳手法向柔性转化，以及对网络反腐仍有可借鉴之处，不希望造成“一管就死”的局面，《关于加强网络信息保护决定草案》就应用而生，作为未雨绸缪的措施，其可商榷之处也颇多。针对分析人士担心的个人信息保护部分，有评论认为，虽然这项规定极为重要，但其解释内容却很少，这就导致在现实操作过程具有很大的柔性。而且，只有搜集信息的方式正当，就不会有违法嫌疑。从这个角度来说，该草案其实是对举报行为进行了更为合理的规范。
此外，综观微博反腐的成功案例，并不是所有的微博爆料都能得到广泛传播，最终得到纪委重视进入调查程序的。成功案例基本都遵循了两个特点，第一是据有“爆炸性” 必须具备相当的震撼性，以及对眼球极大的吸引力。包括此次的聊城杜泽勇，以及雷政富、孙德江、单增德、齐放、李俊文等官员被查处，起始于网络爆料，其事件本身的匪夷所思出人意料之处，才是事件被广泛传播的根源，“性爱视频”，“包养双胞胎”，“给情妇写离婚保证书”等等，都具备了足够的“爆炸性”。
第二是必须具备真实性，而这也正是其一大弱点。在吸引到足够的关注的同时，也当然会引来探究的目光，所爆料信息的内容是否真实可信，是否能经得起推敲审核，方可达到反腐的目的的。微博所面对的天量用户，不仅具有传播点的作用，更是微博自纠能力的基点，这会在快速传播中得到体现。
从这两点来看，中共也确实没有必要对微博反腐的热热闹闹“如临大敌”，在用其益处的同时，用法律法规的手段，未雨绸缪地预防其为祸，才是理性的处理方式。
评论 (0)