习南巡雷大雨小
习近平新年前夕（12月7日―11日）对深圳、广东的五天南巡，许多人以为是一种可喜的“仿邓南巡”，颇有“胡规习不随”的新气象----十年前胡锦涛上任首拜西柏坡，向毛取维稳之经；习则首临深圳，向邓宣誓继续改革。习与胡的出发点高下之分、左右之分，一目了然。
然而，老祖宗教导我们要“听其言观其行”，观察习南巡后的一些实际动向，却发现，习南巡非邓南巡，雷声大，雨点小，形式多，实质少。
遥望二十年前邓南巡，基调是一种声南击北的批左之行，其武昌谈话、深圳视察、珠海注目，皆是目标明确地警告京城“六四得势”的归左派：若不坚持改革，力行市场经济，就立即下台。一个退休长者敢于如此威慑前台领班，可见邓自信军权独握，其南巡建立在“不是太上皇胜似太上皇”的绝对权威上。
而今的习南巡，其深圳、顺德、广州讲话，虽然高喊“改革不停顿 开放不止步”，造成了“20年后再南巡成为举国上下为之振奋的话题”，实际上却类乎促进官员改善工作作风的“作风秀”。可是，今日中国制度性整体腐败岂是只靠总书记带头改善工作作风就可解决？岂是只要习近平示范“会议桌上不摆花，水果只放两个”、“入住商务间，用餐只花20分钟”、“逗婴孩与民同乐”、“ 坐驾车窗未染黑 只有几辆警车护卫”……就可举国清廉？
答案当然是否定的。只要看看，此次习南巡，虽有“习近平考察深圳全程未封路”，也有深圳某部门封杀全市小贩三天----在习到深圳时，逐户通知小贩三天不得上街做生意！如果说这一“封小贩”可能是下面的歪嘴和尚念错经，可是“封言路”则必得到习的首肯----习近平12月7日就到达深圳，深圳媒体在五天后才能发表新华社通稿披露习考察深圳----可见对于新华社独裁重要新闻的一言堂，领导人视察时必封锁当地媒体的专制传统，习无意改革！习12月8日既然公开“探访罗湖渔民村”， 在莲花山邓小平雕像献花篮“不清场”，允许市民旁观，何以不能让更多深圳人知道早受鼓舞？既然要亲民，何以不愿还民知情权？
封锁道路与封锁言路相比，孰重孰轻，习不会不明白。为何偏偏要重末轻本，捡芝麻丢西瓜？
其实，习近平真要宣誓改革，无须反复开会高唱“要继续走邓小平道路”，只须为众多蒙冤改革者平反就可牵一发动全身：若接见一下深圳改革家梁湘的夫人，为蒙冤屈死的梁湘平反昭雪；或者看望一下中国第一改革先锋袁庚，批准蛇口重启干部民主竞选等政治体制改革探索，均可“身教重于言教”。如“习近平向深圳莲花山邓小平雕像献花篮”时，附上自己的财产公布清单，并准许媒体立即公开报道，欢迎百姓监督，全国反腐必然进入新的民主监督阶段，那就正合列宁主张：一个实际行动要胜过一百个行动纲领！
然而，习南巡没有顺应人们这一期望，没有让人们看到新领导人以实际行动启动政治体制改革的决心，没有展示真正建立民主宪政的勇气，其“敢于啃硬骨头、敢于涉险滩，既勇于冲破思想观念的障碍，又勇于突破利益固化的藩篱”的誓言，形同空话。
于是，12月16日，各大媒体和央视皆头条报道美国小学生遭到枪击死亡，却对同时段国内出现的同类惨案----河南光山22名小学生被砍伤事件极力掩饰。这种借外国事故淡化国内事故的老套路，居然在习南巡后特别光大，不能不让人怀疑，习南巡大谈“强国梦”、“强军梦”，与毛时代的党大于国，国重于民的轻民路线，有什么不同？能否避免秦始皇等帝王的“强国梦”、“强军梦”反而带来“兴百姓苦，亡百姓苦”？
习南巡是否刻舟求剑
习南巡如此雷声大雨点小原因何在？尚无证据说习存心欺民，那么，人们只好疑其过于急躁----习在条件尚未具备时，就急急打出了“改革开放永无止境，停顿倒退没有出路”大旗，却没有想一想，自己要仿邓南巡，有没有如邓伟力？邓南巡当初是警告自己拥立的“幼主”，手中尚有伊尹放太甲之权，可习南巡的锋芒只有对准推举自己上台的胡太后、江上皇才有意义----习已有这个实力吗？虽然习就任总书记兼军委主席一月来，日夜筹划更军机，提上将，换巡抚，并以加强反腐作为威慑，但冰冻三尺非一日之寒，连国家主席和国家军委主席都未正式到手的习总，与当年的邓总设计师实在不可同日而语。没有与邓相等的权威，却想仿邓南巡，必然是心有余而力不足，欲速则不达，只能让许多“重要讲话”沦为空谈，让人对其是否真诚产生怀疑----若如汪洋五年前来粤就大吹思想解放，最后却虎头蛇尾，那就只会怨声载道了。
再深入思考，即使是习真有邓一样的权威，也不能仿邓南巡。20年来的实践已证明，邓南巡因只致力市场经济改革，而冻结政治体制改革，已造成今日中国出现“发展比不发展时困境还多”。在无力总结邓南巡利弊的基础上又仿邓南巡，只会闹出刻舟求剑的笑话。
现在看来，习上任几天就提拔一个上将，有些急于显示军权在握！习刚上任，其夫人就在央视大做关心艾滋病公益广告，易造成急于学习金正恩让皇后母仪天下之误会！上任二十几天就仿邓南巡，也似急于表现“飞机已顺利升空”！须知，物极必反。太急于展示新政新作风，“旧政”“旧作风”者难免恼羞成怒，激变出许多反感与阻力，新政就有“百日维新”之危。
“社会良心”重犯急躁病
更令人忧虑的是，中国社会的良心们也在重犯急躁病。
12月18日，凤凰财经《众学者谈新政满月 厉以宁称中国已现掀起改革高潮苗头》消息显示，就像十年前胡锦涛刚登大宝，文化界就齐欢呼“胡温新政”新风扑面一样，结果却是腐败大翻番；此次“诸学界泰斗一致叫好习李上台一个月来展现的新面貌，认为开局良好。厉以宁更是认为，十八大以后造就的气氛堪比十一届三中全会以及邓小平南巡讲话之后的氛围。”这种涉嫌媚上惑主的欢呼之荒谬，只要看看两条新闻即可知。
12月17日，《南都周刊》49期《起底王立军》系列调查报告刚上市，立即被有关部门责令全部收回。因为其中的《从铁岭到锦州》、《打黑真相》等八篇文章，通过对“王式打黑”胜过黑社会抢劫的铁证列举，让人看到，“人挡杀人,佛挡杀佛”，心黑手毒的王立军，并非只是王立军，也不仅是薄熙来，而是全中国政法系统的缩影，更是中共全党的典型细节。南都周刊没有投鼠忌器，或者故意投鼠砸器，自然遭到严厉整肃。
次日，《人民日报》头版刊发评论《网络不是法外之地》，不仅警告网民，还威胁网监：“开放的中国需要文明法治健康的网络世界，不管是监管部门还是广大网民，都应该珍惜这个平台。”暗示已经寒风凛冽的网络，还要降临更大的暴雪。
香港大学教授许成钢在听到盛赞“习李新政满月之开局如邓小平破冰”后，直言厉以宁要谨慎：“这一个月里面我们看到好的迹象，是在一个原则的层面上强调改革开放，……但是更多具体的方面我们还不知道，尚需观察。”
评论 (0)