2013年元月4日，炎黄春秋网在大陆突然被注销。而在此之前，刚刚发生了《南方周末》新年献辞被宣传官员撤换的媒体界大事。于是有分析认为，《炎黄春秋》网站被关闭或与其题为《宪法是政治体制改革的共识》的新年致辞有关。此事引发网民热议，并将《炎黄春秋》杂志的遭遇与《南方周末》呼吁宪政的新年献辞被广东省宣传官员撤换相提并论。
《炎黄春秋》以力求还原历史真相及敢言著称，一直刊登支持胡耀邦、赵紫阳，或大陆其他网站不敢刊载的敏感文章；再加上著者以中共党内元老、作家与学者为主，具有一定权威性；又因其文章有时与官方的历史结论有出入，或者主张党内各项改革，故刊物内容很受关注。这份刊物在中宣部和期刊管理部门看来是一份”异类杂志”，自1991年创刊以来，被“整”挨“批”多达十余次，网站也经常遭封，一路走来，可谓是跌跌撞撞，步履维艰。
《炎黄春秋》的创立
1990年，一些中共高层老同志成立了中华炎黄文化研究会，并打算办一本历史杂志。萧克亲自点名，让杜导正担任社长。这本杂志在1991年7月创刊，取名《炎黄春秋》。
1991年的圣诞节，苏联国旗从克里姆林宫上空降了下来。几个月之后，邓小平登上了开往南方的火车。仍然是一列火车，成为这个国家的隐喻。每个人都像不知所措的乘客：中国往何处去？这次秘密旅行的最终结果是，中国沉寂的冰面被打破。同年6月9日，国家主席江泽民首次提出了“社会主义市场经济”的概念。邓小平对此提法表示认可。
杜导正
邓小平的南巡令杜导正感到振奋，他要大力宣传邓小平改革开放的理论路线。他对于邓小平的支持到了“个人崇拜”的地步，甚至于他给自己的小女儿选女婿的标准，就是看其对邓小平改革开放路线的看法。正因为如此，《炎黄春秋》到现在为止，事实上一直是坚定站在邓小平改革开放路线这一边，坚决支持改革开放，从创刊到现在没有动摇过。这跟他本人也有很大的关系。
此后，《炎黄春秋》发表了许多有影响力的文章，从而也使得该杂志大大小小的风波不断。因胡耀邦专号被禁
长期来，在中国大陆，前总书记胡耀邦的名字是不能随便公开见报的。但是《炎黄春秋》从1994年胡耀邦去世5周年刊登第一张照片并配小诗起，直到2006年11月中共中央召开胡耀邦诞辰九十周年纪念座谈会，前后刊登了三十多篇关于胡耀邦的文章。在1994年，第一篇关于胡耀邦的照片刊登后，当局曾下指令收回该期杂志。2006年11月10日左右，《炎黄春秋》发表了田纪云、任仲夷等十四位中共老一辈高官的文章《我们心中的胡耀邦》，也就是因为这篇文章，本期杂志被中宣部下令禁止发行。
当时还健在的副社长、秘书长徐孔接到中宣部禁令的电话，徐孔回答说：“这期杂志，我们已经基本发完了。”对方问：“那现在还剩多少？”徐孔答：“大约还有五千册。”对方下死令说：“那就把这五千册全部封起来，送到研究会去。”徐孔说：“我们这里有书库，自己可以保存好的，这基本信任，你们总该给我们吧。”
没想到，禁令发出10天，即11月19日，中央纪念胡耀邦九十华诞座谈会在人民大会堂召开。李锐去了，杜导正也去了，曾庆红代表中共中央讲话，全文四千五百字，正面肯定了胡耀邦功绩，此后对胡耀邦的文章彻底开禁。面对曾庆红的这一讲话，中宣部知道对《炎黄春秋》的禁令错了。两天后，中宣部给《炎黄春秋》电话说，那个事情就过去了。杜导正说，中宣部从来不会说自己有错，也从不道歉。
此次事件之后，关于胡耀邦的文章彻底开禁了。
2008年“被退休”事件
2008年《炎黄春秋》九月号刊登了新华社四川分社前社长孙振的七千字长文《文革后期我与四川省委书记的交往》，这是自1989年以来，中国大陆传媒首次以中共前总书记赵紫阳为主要描述对象的专篇正面报道，讲述了时任中共四川省委书记赵紫阳，在农村基层调查并调整农村政策，获得“要吃粮，找紫阳”美誉的故事。
这篇有关赵紫阳正面报道的专文，引起江泽民的不满。虽然江泽民曾幕后施压试图让《炎黄春秋》当时的社长杜导正辞职，但最终胡锦涛出面进行了干预，保住了杜导正的职位。
有北京政治学者认为，这起《炎黄春秋》事件，不只是杜导正一个人进退的问题，也不是一份杂志的生存问题，而是改革开放、思想解放大潮中遇到的一股逆流，是中国大陆民主进程中的一大事件。据说，这一事件的整个过程中，文化部给中南海领导人送了一个材料，得到批示说：对内部的不同意见，无论左右，要坚持正面引导。
最终风波暂时平息，中南海批示“对内部不同意见，要正面引导”。 《炎黄春秋》终过这次难关。
两次网站被封事件
2009年5月22日起，炎黄春秋网站（yhcqw.com）开始无法访问，至5月25日下午网站恢复正常。提供互联网服务的中国移动网络表示，该网站有反动文章，所以被封。这是网站的首次被封。
据说，这次被封的起因是杜导正为赵紫阳录音回忆录中文版《改革历程》写序言，题为《赵紫阳“痛定思痛，改弦更张”》。作为赵紫阳的老部下杜导正在文中透露了一些鲜为人知的秘闻。其中包括六四前夕赵紫阳曾召开紧急家庭会议做好了坐牢的准备，以及该录音回忆录的部份来龙去脉。
2010年，新华社原副社长李普去世后，炎黄春秋论坛亦不能访问。李普去世前是《炎黄春秋》杂志的编委会成员，80岁以后仍然文章不断、秉笔直书，以大胆敢言和积极推动言论自由而著称。李普晚年始终念念不忘的就是，如何在中国实行言论和新闻自由。
最近的这次，就是新年刚刚开始即被关停！
如果中国没有更开明的领导和真正的新闻自由，也许这也不会是最后一次！《炎黄春秋》的“另类”文章
《炎黄春秋》发表了引起当局某些高层人士不满的重要文章，大致有五类。除了上述所说有关赵紫阳、胡耀邦的文章外，第三类是呼吁政治体制改革的文章，如曾任毛泽东秘书的前电力工业部副部长、中组部前副部长李锐，在每次中央党代会前写给大会的呼吁加快政治体制改革的建议。中共召开十七大，即2007年10月发表的《完善我党领导的几点想法》；中共十六大，即2003年1月，发表了《关于我国政治体制改革的建议》，此文被《二十一世纪环球报道》转发，但报纸被查封。
第四类是关于中国社会的性质和发展道路的理论探讨。如2007年2月，发表了中国人民大学前副校长、中国社科院研究生院第一副院长谢韬的《民主社会主义与中国前途》，引起巨大反响。
第五类文章是以亲身经历的史实，还原敏感而重大的历史事件真相。《炎黄春秋》率先还了中共创始人陈独秀一个公道，接着是中共早期领导人之一张闻天。《炎黄春秋》众多文章如实记载当年“大跃进”、“大饥荒”、“反右运动”的文章。2008年7月发表金雁的《一月剧变：超过十月革命的大事件》，重新评价十月革命。在全国媒体闭口不提“文化革命”的现状下，《炎黄春秋》这些年来却一再发表文章描述文革。
如今，刚刚步入2013年，《炎黄春秋》发表题为《宪法是政治体制改革的共识》的新年献词，呼吁当局将虚置的宪法变成现实的制度体系，将现行一切违反宪法的制度、法令、政策改变过来，使其与宪法一致。并称政治体制改革实质是一场“维宪行动”。这篇呼吁政治体制改革的文章极可能是导致炎黄春秋网站被封的原因。
评论 (0)