台独大老辜宽敏2012年12月31日表示，民进党四大天王已经不可能再让台湾人感动，“不要再出来了”，民进党应该打破派系，呈现新气象。隔天旺旺中时民调中心的调查，苏贞昌的支持度比“万人嫌”马英九总统还低1％，辜宽敏果然有先见之明。
四大天王为何不再让台湾人民感动了呢？首先是时代因素。四大天王是美丽岛时代及后美丽岛律师时期的人物，纵横舞台超过30年，台湾已从威权体制走向民主；两岸从对峙走向和平共荣，许多事务与观念都已有了很大变迁，不可能再让这些天王抱持旧时代的观念，来应付新时代的改变。民进党天王们如果不愿意自己走下舞台，只会让人民与历史抛弃民进党。
现代社会唯一的不变就是变，国民党曾经拥有绝对威权，最终仍然不得不服从时代的改变。在老立委、老国代长期霸占国会舞台时代，民进党不得不在体制外的街头及体制内的立法院与国民党双重抗争。街头暴动随时可能发生，这是台湾“激进民主”的根源。
“激进民主”缘起于1960年代法国和美国的学生运动，手无寸铁的学生们借由体制外的抗争打破国家机器的柯断，重新建构一个跟人民站在一起的国家机器，这种作法参杂了许多“毛主义”的思考，也是反叛政府不得不的行为。学生运动不只改造了国家机器，也激发了法国和美国学界更多的思考，间接改造了传统行为主义柯断社会科学的主流现象。
台湾在1980年代风起云涌的街头运动，不只学生站上街头，农民、工人也纷纷站上街头争取自己的权益，再加上民进党的职业政治家起了带头作用，终于推倒了国民党威权体制。这也是“毛主义”继第一次把国民党赶到台湾后，第二次造成国民党的政权危机。
时移势转，“激进民主”时代已经过去，台湾人民要的不是政治体制的改造，而是政府的治理效能与经济的提升，以改善人民的生活。政治体制的改造可以依靠体制外的街头运动来推翻旧有的国家机器，治理效能与经济的改善却需要朝野的共识，共同营造良好的环境创新价值。可惜的是，民进党主席苏贞昌却执意发动“1•13火大游行”，这是旧政治人物在旧思维指导下犯下的大错误。
台湾人民对民进党四大天王的期望值为何如此低落呢？
首先，民众期待知道民进党的中国政策究竟为何？苏贞昌就职至今却始终回避面对，当然，面对党的路线调整与党内意见分歧，这是艰难的挑战，但是否愿意面对困局、解决问题，正是政治家与政客的区别，苏贞昌显然是政客而非政治家。
他仍然使用30年前的街头斗争老戏法，希望造势彻底击溃马英九与国民党，赢得2014期中选举，为2016大选布局。但今天的台湾人，希望的是提升政府治理效能、改善经济与生活，抗争只会降低政府治理能力、破坏经济动能，绝非民众所愿见。但民进党四大天王却执意孤注一掷，背离民众期望。
苏贞昌重视细节，无法从大局思考问题，“1•13火大游行”，基本诉求是更换阁揆、反媒体柯断、召开国是会议，但陈冲内阁经历大风大浪考
验后已渐入佳境，民意支持度正缓步上升，反媒体柯断运动背后的“反陆思维”，已日益明朗，何况报纸电视等传统媒体在现代科技环境下，早已不再具有柯断力，旺中并购案是否构成柯断，存在非常大争议，而召开国是会议的目的到底为何，苏贞昌也从来讲不清楚。“1•13火大游行”三大诉情并不能激发群众热情。
新时代应有新思维，走上街头如果只是为了增加曝光度，不能激发群众热情，就不可能增加任何政治资源，何况“1•13火大游行”早已注定只能号召传统支持者的命运，苏贞昌看出其中的深意了吗？
评论 (0)