外来客网

谁窒息了中国赶超西方的途径?

中国现在要办的事,就是赶紧落实习近平总书记的话,圆咱们那个“中国梦”----宪政梦。圆了这个宪政梦,再来谈论中国是不是有资格充当“世界领导型国家”,也为时不晚。

到底是什么“窒息了”中国“赶超西方的途径”?

说来很是可怜,一个具有五千年文明史的泱泱大国,曾经创造并且长期保持GDP世界第一的中国,跨入近代以后,就一直以“赶超西方”为“天职”。从1840年鸦片战争算起,到现在,都快180年了,中国紧赶慢赶,赶到现在,赶出了一个世界第二大经济体。从经济这个角度来衡量,今天的中国还是没有达到“干康盛世”那样的水平:那个时候的大清国,GDP世界第一。

于是,当代中国还要努力地“赶超西方”。这个任务不完成,中国人死不闭目。怎么“赶超西方”呢?

中国的好办法,就是定目标。比如说,“2000年实现四个现代化”。日前中科院还雄心勃勃地表示,中国到2049年将全面赶超美国云云。如今,“2000年实现四个现代化”是没有人再提起了;“中国到2049年将全面赶超美国”,人们也一笑了之。这自然是很煞风景的。就是在这种情况下,有一位名叫做王义桅的教授先生出来说话了。他说:是西方的普世价值说“窒息了”咱们“中国凭借‘后发优势’从道义上赶超西方的途径”(人民日报海外版2013-01-11)。

中国“赶超西方”的历史大概要从李鸿章搞洋务运动算起。李鸿章没有赶超成功,甲午一战把他的洋务运动沉到海底去了。

后来最著名的“赶超西方”,就是毛泽东的“大跃进”了。这个“赶超”,不仅没有把西方“拉下马”,反而饿死了数以千万的无辜中国老百姓。

中国近现代史上这样两个“赶超西方”的历史经历,全都以失败告终。为什么失败了?难道是被西方的普世价值说“窒息了”?

所谓西方的普世价值说,无非就是这么两个东西:一是民主宪政,二是市场经济。李鸿章搞洋务运动,后来的毛泽东搞大跃进,实际上都是完全摒弃上述两个西方的普世价值说的。他们的失败,与西方的普世价值说根本就不沾边。这总不能说,是西方的普世价值说“窒息了”咱们“中国凭借‘后发优势’从道义上赶超西方的途径”吧。

30多年前开始的改革开放,同样是一次中国再次“赶超西方”的艰苦过程。老天不负苦心人,这次“赶超”出了成果:中国跃居世界第二大经济体。中国的这次“赶超”有没有“西方的普世价值说”作怪呢?

中国所谓的社会主义市场经济,难道没有“西方的普世价值说”的影子么?中国要搞市场经济,没听说哪个“西方的普世价值说”出来阻止,不让中国人搞,人家反倒是“恨铁不成钢”,嫌中国人搞市场经济不彻底。在这个问题上,中国自己却羞羞答答,又想“吃姜”,又怕辣嘴巴。搞到现在,“社会主义”寡寡淡淡,“市场经济”也半真半假。

市场经济不仅仅是一个资源配置问题,其本身就是一个系统工程:有自己的法律规范,有自己的道德要求……中国仅仅把市场经济当做一个资源配置工具看待。正是因为如此,中国的社会主义市场经济就把社会资源率先配置给了那些国家垄断企业;民营企业呢,只好到边边角角去找一些碎骨头来充饥。“西方的普世价值说”搞市场经济,那是禁止垄断的,中国的社会主义市场经济却大搞特搞垄断。中国人民大学的特聘教授王义桅先生,对此毫无所知么?

王义桅先生当然知道,“赶超西方的途径”不仅仅是经济上这么“华山一条路”,还有政治问题,社会问题,文化问题等等多种途径。目前来看,中国“赶超西方的途径”只有“华山一条路”,其他途径都被自己用“钢筋水泥”死死地封住了。中国欲赶超西方,除了经济上要名列前茅,更加重要的是在社会制度,文化制度等等方面超过人家。王义桅先生不也说要“从根本上确立中国作为世界领导型国家的道统”么?

中国凭什么去“确立中国作为世界领导型国家的道统”?就凭那个特色社会主义?今天的中国,社会信任度空前下滑,中国的主流文化,既缺乏国人相信的“道”,更没有能力去“统”领国人的思想。这样子的中国,“领导”国人尚且勉为其难,哪有资格充当“世界领导型国家”?作为“世界领导型国家”,不仅仅要有高度发达的经济,更要有令世人钦羡的优越社会制度。一句话,具有强烈的文化吸引力。现在的中国,文化上我们还在吃老祖宗的饭呐。遑论其他!

新一届中央领导集体说要“实施宪法”,不料却引发出了一场轩然大波。“南方周末”事件所反映出来的,绝不仅仅是一个文风问题。它所反映的是一个中国要不要走民主宪政道路这样的天大问题。“西方的普世价值说”主张依法治国,身体力行,且卓有成效。习近平总书记同样主张走宪政之路。这才真正是与时俱进的表现。然而有人却不高兴。他们企图阻止中国走宪政之路。“南方周末”事件所反映出来的,实际上是一场严重的政治斗争,套用一句文革语言,就叫做“两条路线斗争”:一条要走宪政之路,另外一条则欲“复辟”。

走宪政之路,这不仅是“中国梦”,而且还是“世界梦”。

王义桅先生说:“近代以来,普世价值束缚了世界梦,西方文明窒息了多元性”。这种说法不能说是负责任的。中国迄今为止在思想上搞的还是一元化。中国有个“五不搞”,臭名远扬。难道是“西方文明”叫中国“五不搞”的么?

中国有句很好的话,叫做“实事求是”。王义桅先生说的“在新的时代,世界需要中国梦,因为中国模式正在丰富普世价值内涵”这句话就非常不实事求是。说实话,中国如果连自己制定出来的宪法都没有能力去落实的话,中国又凭什么去“丰富普世价值内涵”!今天的中国,事实上不是在“丰富普世价值内涵”,而是在砍削“普世价值内涵”。还有不少人在做焚琴煮鹤的蠢事呐。

中国现在要办的事,就是赶紧落实习近平总书记的话,圆咱们那个“中国梦”----宪政梦。

圆了这个宪政梦,再来谈论中国是不是有资格充当“世界领导型国家”,也为时不晚。

评论 (0)