台民进党“1•13火大呛马游行”，已经曲终人散，各种相关评论也随之出来，无非聚焦苏贞昌提的“罢免立委、罢免总统”议题，以及“火大游行”对民进党利弊分析。15日，被誉为“民进党内的理论家”、前立委、现任《美丽岛电子报》副董事长的郭正亮，在《美丽岛电子报》办公室，接受了专访，对上述话题进行精辟评述，也畅谈民进党党内竞争，以及民进党的两岸政策、路线，还不时爆些内幕资讯。
采访快结束时，郭正亮坦言“很意外”苏贞昌会做成这个样子，也许是由于两次党内总统初选先后输给谢长廷和蔡英文，有了心理障碍、没了自信，而“政治人物没有信心，是一件很麻烦的事”。另外，对于苏贞昌目前在两岸事务中的不作为，郭正亮表示，如果2014年5月党主席改选，民进党重视两岸议题，应该会换掉党主席。
‘火大游行’不是谁的成功，只证明执政党做得不好
“火大游行”成为岛内最热的话题，这是苏贞昌于党主席任内首度发动的“呛马”大游行，有近10万人上街，苏贞昌认为游行很成功。然而郭正亮认为，游行，第一看人数，警方统计有9万多人，也出来各式各样的诉求，他们是生活难过，对马政府施政不满，走上街头“反马”，而总统府、行政院、国民党已经感受到了压力，看到人数之多，他们应该会有所回应，从这点讲，游行当然是成功的。
在游行前的最后几天，几乎不讲苏贞昌、民进党，而是讲“反马”；走上街头的，也不一定是冲着民进党来的，有的还因为是民进党主导而不愿意来。站出来的，都是因为“反马”出来，民进党当然不能把他们等同于是自己的支持者，如果要说是谁的成功，应该说是“反马诉求”的成功。
因为诉求太多，游行没有谁的成功，而是证明执政者真的做得不好。而说谁成功，也就意味着有谁会来收割，现在不知道，但是压力出来了，执政者感受到了人民的力量，感受到了人民对整体施政的不满。如果施政再不做调整，到时就有人来收割了，号召老百姓做点什么，但不一定是政党来号召。
苏贞昌误解老百姓 反马不等于罢马
苏贞昌在“火大晚会”提出“换政策”、“换政权”，似乎着墨点更多的是后者，尤其提出罢免立委、罢免总统，但是评论认为难度很高，包括郭正亮也撰文说，“民进党只想想是可以的”。而民进党也在次日，紧急刹车。
就此，郭正亮认为，应该说换立委、换总统，由于是苏贞昌的新主张而被人注意。但是，我告诉你，“火大晚会”到了苏贞昌演讲，现场只剩下3,000人了，只剩民进党的支持者。上街的人游行完就走了，这些人是“反马”，但不一定支持民进党和苏贞昌，也不一定就支持罢免总统，更别说支持罢免立委了，又不是哪个特定立委把经济搞差的。所以，游行和晚会要做一个完全的切割，不要把两个搞错，混为一谈。据说民进党秘书长林锡耀，听到苏贞昌这样说，都差点晕倒，因为事先根本不知道。
罢免是针对人，而不是针对政策，基本上，老百姓是对马英九的政策有意见，对施政不满意，但是否大到现在就要马英九下台，至少现在民众没说。
当“上纲”到对一个政治人物的人格否定，政治性就很强烈了，尤其苏贞昌是最大在野党的主席，是利益当事人，是要取而代之，针对性太强了，民众不一定接受。我想说的是，苏贞昌恐怕是对老百姓有“误解”。再说，罢免立委、总统，可行性很低。
蔡比苏更精准判断民意 苏搞政治对抗不会执政民进党前主席蔡英文和苏贞昌，都有可能参选2016，竞争是一定会的，媒体也就有意放大两人较劲。郭正亮不认为两人是较劲，而是政治人物本来就有不同立场，对民意有不同的判断，会选择不同的路线。蔡英文找财经大佬施振荣和张忠谋对话经济，其实苏贞昌也可以办。为什么不办，而要去搞罢免？这是你对民意的判断，要清楚老百姓在想什么。老百姓反马是因为生活不好，想要看到，第一，有使生活变好的主张；第二，是台湾不要乱了，国民党和民进党合作。但是苏贞昌还搞罢免，搞政治对抗，你觉得会有更多人支持吗？
郭正亮认为，蔡英文此时对民意的判断就比较准确。苏贞昌搞罢免是不会执政的。
若民进党重视两岸 明年党主席改选应换掉苏
“火大游行”，一定程度上提振了民进党的士气，但是民进党在很多重大的议题、政策上，观点仍然模糊不清，例如两岸政策，林浊水认为，这样民进党的支持度不会得到提高。
郭正亮对此表示，问题出在苏贞昌身上。他认为这是政治问题，现在根本就不想处理这个问题。当然会有个人愿意去面对，但是没有党中央的领导机关去做统合，是没有办法凝聚共识的。
因为不是党的决策，没有拘束力，大家为什么要接受？而不是党对党的接触，没有代表性，也没有意义。
郭正亮说，我对苏贞昌已经没有期待了，这个问题可能要等到2014年5月党主席改选之后再说了。如果那时，民进党认为两岸议题很重要，应该会把苏贞昌换掉。而谢长廷会出来选。
评论 (0)